Решение по административному делу

Дело № 5-376/2025 УИД 55MS0067-01-2025-001867-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО2, по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением мирового судьи по делу № 5-219/2024 от 17.04.2024, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не знал о наличии штрафа. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи от 17.04.2024 по делу № 5-219/2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.05.2024. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, административный штраф ФИО2 должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 26.07.2024, однако штраф оплачен 22.04.2025, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств по исполнительному производству № 5188/25/55003-ИП. Событие административного правонарушения и вина ФИО2, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025, постановлением от 17.04.2024, письменными пояснения судебного пристава, справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о распределении денежных средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Так суд находит устранимым недостаток протокола в части указания даты и времени административного правонарушения, исходя из представленных доказательств. Определяя место совершении административного правонарушения, суд принимает во внимание пояснения привлекаемого лица в судебном заседании, согласно которым на момент совершения административного правонарушения в июле 2024 года он не имел регистрации по месту жительства, проходил стационарное лечение в наркологическом диспансере, а также проживал у знакомых в п. Крутая горка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья привлекаемого лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 52701000, Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200 наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование платежа: постановление № 5-376/2025 от 26.06.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, КБК 00511601203019000140, Идентификатор 0209929855006750037620254. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.Г. Дудко