Решение по административному делу

Дело № 5-360/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Торжок Тверской области 10 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Полещук Р.С.,в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, полученные от начальника Торжокского РОСП УФССП по Тверской области в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области по делу об административном правонарушении от 18.12.2024 № 5-503/2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29.12.2024.При вынесении постановления ФИО1 разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Судебным приставом-исполнителем 

<

ДАТА5> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР>, которое 

<

ДАТА6> вручено под роспись. Постановлением от 

<

ДАТА6> ФИО1 направлена в ООО УК «УПРАВДОМ» для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ФИО1 в ООО УК «УПРАВДОМ» не явилась и не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. ФИО1 

<

ДАТА6> предупреждалась, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и помимо его признательных показаний подтверждена совокупностью исследованных доказательств: -протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- справкой директора ООО УК «Управдом» о том, что ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ не приступила; -объяснением ФИО1 о неисполнении обязательных работ в ООО УК «Управдом»; -копией паспорта ФИО1; -актами о совершении исполнительных действий; -распоряжением ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области; -решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.11.2021 № 2-1025/2021

<

НОМЕР> -постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; -памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; -предупреждением; -постановлением о возбуждении исполнительного производства; -постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2024 № 5-503/2024. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также имущественного положения привлекаемого лица, мировой судья при решении вопроса о наказании считает, что в целях исправления необходимо назначить такой вид наказания, как административный арест, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 16 часов 30 минут 10 сентября 2025 года. Копию постановления направить для сведения и исполнения начальнику МО МВД России «Торжокский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.С. Полещук