УИД 72МS0051-01-2025-003010-73 № 5-313/2025/1М 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Бердюжье Тюменской области «11» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 

<

НОМЕР>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 

<

ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 250 руб. (оплачен),

установил:

ФИО3 

<

ДАТА4> в 19 часов управлял транспортным средством автомобилем марки Лада 212140, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на 498 км автодороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск Бердюжского района, Тюменской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО3 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения). По данному факту 

<

ДАТА4> инспектором (ДПС) ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «Голышмановский» 

<

ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Определением начальника ОП №2 (дислокация с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области (л.д. 1). В судебном заседании ФИО3 после разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, при составлении протокола ФИО3 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3); - бумажным носителем с записью результатов исследования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения на «Alcotest 6810», результат анализа 1,09 мг/л (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, ФИО3 был ознакомлен и согласен (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО3, было передано иному лицу (л.д. 6); - рапортом инспектора Госавтоинспекции 

<

ФИО1>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д. 7); - диском с видеозаписью, на которой зафиксированы обеспечительные меры, проведенные в отношении ФИО3 Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила). Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при оформлении материалов дела не допущено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему на стадии возбуждения административного производства - разъяснены.

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО3 именно как к водителю транспортного средства. Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении должностным лицом Госавтоинспекции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у судьи не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно списку нарушений ранее ФИО3 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в размере, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Управления Федерального казначейства по Тюменской области МО МВД РФ «Голышмановский» ИНН 

<

***>, КПП 722001001, Код ОКТМО 71702000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК: 017102101, кор/сч. 40102810945370000060, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810372250160000864. Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.И. Кислов