Решение по уголовному делу

2025-07-06 11:19:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:19:31 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Уголовное дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. 

<

АДРЕС> Завод 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО3>,

подсудимой 

<

ФИО4>,

защитника 

<

ФИО5>, представившего удостоверение адвоката 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей в с. 

<

АДРЕС> Завод 

<

АДРЕС> края ул. 

<

АДРЕС>, д. 48 кв. 2; имеющей среднее специальное образование, вдовы, иждивенцев не имеющей, военнообязанной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> начальником ГД МО МВД РФ «

<

АДРЕС> капитаном полиции 

<

ФИО6> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении 

<

ФИО4> В ходе дознания установлено, 

<

ДАТА4> ООО «ВостокГеосервис Партнер» и Государственное учреждение здравоохранения «Краевой центр медицинской реабилитации 

<

АДРЕС> заключили договор возмездного оказания медицинских услуг 

<

НОМЕР> согласно которому, ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС> обязуется ежедневно оказывать услуги по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей автомобилей ООО «ВостокГеоСервис Партнер», стоимостью 100 рублей за один. Согласно трудового договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, работодатель ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС> обязуется выплачивать 30% от стоимости указанных услуг в месяц своему работнику 

<

ФИО4>. С неустановленного периода времени по 

<

ДАТА6>, более точное время дознанием не установлено, у 

<

ФИО4>, уполномоченной ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС> про­водить предрейсовый медицинский осмотр водителей, находящейся в неустановленном месте села 

<

АДРЕС> Завод 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> края, возник единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ВостокГеоСервис Партнер», предназначенных для оплаты услуг по проведению предрейсового медицинского осмотра, путем обмана ООО «ВостокГеосервис Партнер» и злоупотребления доверием бухгалтерией ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС>, а именно путем систематического внесения недостоверных сведений в журнал регистрации предрейсовых гдицинских осмотров. Реализуя единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО «Восток ГеоСервис Партнер», 

<

ФИО4>, в период времени с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> в утреннее время, находясь в медицинском кабинете на производственном участке «Газимур» ООО «Восток ГеоСервис Партнер» по адресу: дом 

<

НОМЕР> А улица 

<

АДРЕС> села 

<

АДРЕС> Завод 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «ВостокГеоСервис Партнер» и, желая наступления данных последствий, с целью незаконного обогащения, в нарушении Приказа Министерства Здравоохранения РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об утверждении порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течении рабочего дня (смены) и перечня включамых в них исследований», внесла в журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> недостоверные сведения, содержащие информацию о тридцати семи предрейсовых медосмотров водителей: 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10>, с 

<

ДАТА11> по 

<

ДАТА12> включительно - 

<

ФИО8>, 

<

ДАТА13>, 

<

ДАТА14>, 

<

ДАТА15> - 

<

ФИО9>, с 

<

ДАТА16> по 

<

ДАТА13> включительно - 

<

ФИО10>, с 

<

ДАТА16> по 

<

ДАТА17> включительно - 

<

ФИО11>, с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА13> включительно, 

<

ДАТА14>, 

<

ДАТА15> г., с 

<

ДАТА17> по 

<

ДАТА12> включительно - 

<

ФИО12>, не имея намерений возможности их провести, осознавая, что данные осмотры в дальнейшем будут включены в акт об оказании услуг. Далее, 

<

ФИО4>, продолжая реализацию единого преступного умысла, 

<

ДАТА19>, более точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в кабинете бухгалтерии ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС>, расположенном по адресу: д. 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> м.о. 

<

АДРЕС> края, путем злоупотребления доверием, предоставила экономисту 

<

ФИО13> журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров ООО «ВостокГеоСервис Партнер» с 860 отметками предрейсовых медосмотров за март 2024 года, в числе которых 37 фиктивные. 

<

ДАТА20> сотрудником бухгалтерии ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС> 

<

ФИО13>, не подозревавшей о преступных намерениях 

<

ФИО4>, в акт об оказании услуг за март 2024 года 00ГУ-000037, включены фиктивные предрейсовые осмотры в количестве 37 штук, стоимостью 3700 рублей, которые 

<

ДАТА21>, согласно платежного поручения ВПБС-007126 ООО «ВостокГеоСервис Партнер», оплачены ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС>. В последующем 

<

ДАТА22> ГУЗ «КЦМР 

<

АДРЕС> оплатил 

<

ФИО4> 30% от стоимости оказанных услуг ООО «ВостокГеоСервис Партнер» за март 2024 года. Тем самым преступными действиями 

<

ФИО4> ООО «ВостокГеоСервис Партнер» причинен материальный ущерб в сумме 3700 рублей. Действия 

<

ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества. Адвокат 

<

ФИО5> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая 

<

ФИО4> вред, причиненный преступлением возместила в полном объеме, ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Подсудимой 

<

ФИО4> заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в судебном заседании поддержано в полном объеме. Прокурор 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО3> полагал, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего 

<

ФИО16> в зал судебного заседания не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав мнение участников процесса, проанализировав представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство защитника 

<

ФИО17>подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 446.2 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (часть первая). Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (часть вторая). В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО4> ранее не судима, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, возместила ущерб и вред, причиненный преступлением, выдвинутое в отношении нее обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По месту жительства 

<

ФИО4> характеризуется положительно, работает, социально адаптирована, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

По мнению суда, в данном случае имеются все необходимые условия для освобождения 

<

ФИО4> от уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив 

<

ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд учитывает, что 

<

ФИО18>при рассмотрении ходатайства пояснила, что работает, является получателем пенсии, и имеет материальную возможность исполнить судебный штраф в случае, если суд придет к выводу о целесообразности назначения ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа. С учетом положений ст. 104.5 УК РФ, тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения 

<

ФИО4>, ее семейного и материального положения, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 10 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и разъясняет ей последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника 

<

ФИО5> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

<

ФИО4> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить 

<

ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> Разъяснить 

<

ФИО4>, что она обязан уплатить судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, 

<

ФИО18>/em>. обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительный лист о взыскании судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации Возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в размере 5190 рублей отнести за счет средств 

<

ФИО4> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - путевые листы 

<

НОМЕР> ВПБС - 000627, ВПБС - 000628, ВПБС - 000629, ВПБС - 000578, ВПБС - 000579, ВПБС - 000580, ВПБС - 000118, ВПБС - 000119, ВПБС - 000120, ВПБС - 000685, ВПБС - 000715, ВПБС - 000603, ВПБС - 000604, ВПБС - 000605 по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства по делу - путевые листы в количестве 692 штуки - с 

<

ДАТА23> по 

<

ДАТА24>, находящиеся на хранении в ООО «ВостокГеосервис Партнер» по вступлению постановления в законную силу разрешить к использованию. Вещественные доказательства по делу - журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 

<

ДАТА25> по 

<

ДАТА26>, журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 

<

ДАТА26> по 

<

ДАТА27>, журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 

<

ДАТА27> по 

<

ДАТА28>, журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 

<

ДАТА28> по 

<

ДАТА29> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

АДРЕС> по вступлению в законную силу вернуть владельцу - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> . Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Подлинник постановления подшит в материалах уголовного дела 

<

НОМЕР>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района 

<

АДРЕС> края