11MS0064-01-2025-003948-35 Дело № 5-786/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 20 ноября 2025 г.Ухта

Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми Сироткин П.А., рассмотрев поступившее из ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица: ООО «Тиман - Премиум», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: г.Ухта, пр. 

<

АДРЕС> (согласно ЕГРЮЛ),

установил:

согласно протокола № 407/25/11003-АП об административном правонарушении от 31.10.2025 постановлением мирового судьи Университетского судебного участка города Ухты № 5 - 326 / 2025 от 23 мая 2025 года юридическое лицо ООО «Тиман - Премиум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000,00 руб. В законную силу постановление вступило 27.06.2025. ООО «Тиман-Премиум» в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ добровольно не уплатило административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представитель ООО «Тиман-Премиум» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2025 года № 407/25/11003-АП , постановлением №5 - 326/2025 по делу об административном правонарушении от 23 мая 2025, информацией об отсутствии оплаты штрафа в установленный срок, иными материалами дела.

В установленный законом срок административный штраф уплачен не был, в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо сведений о том, что законный представитель юридического лица обращался с заявлением с просьбой об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа, а также о том, что он принял все возможные меры для уплаты штрафа, в материалах дела не содержится. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина юридического лица в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу юридического лица, в материалах дела отсутствуют. Из изложенного следует, что в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «Тиман-Премиум» наказания в виде административного штрафа. Размер административного штрафа, назначенного в порядке ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении правовая позиция Конституционного Суда РФ о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела, изложенная в Постановлении от 25 февраля 2014 года № 4-П, была реализована в нормах ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, введенных в Кодекс Федеральным законом от 31 декабря 2014 N 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч.3.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Снижение размера административного штрафа является правом суда. При этом наказание может быть уменьшено лишь при наличии соответствующих условий, а именно: исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Оценка данных исключительных обстоятельств осуществляется судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 4-П от 25.02.2014 г., и положений ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, безразличное отношение к возложенной на Общество законом обязанности по уплате административного штрафа, не принятие предусмотренных законом мер по обращению в административный орган с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа, назначенный Обществу административный штраф в двойном размере приведет к ухудшению финансового и материального состояния, что в свою очередь повлечет невозможность дальнейшего нормального осуществления деятельности Общества, отсутствием последствий характеризующихся причинением вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, мировой судья усматривает основания для применения положений ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ и снижения размера назначенного административного штрафа ниже низшего предела. В данном случае назначенное Обществу административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Нарушение юридическим лицом административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, формирует в сознании неуважительное отношение к закону. Наложение административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ соответствует характеру допущенного Обществом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, юридическому лицу необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 60 000,00 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо- ООО «Тиман- Премиум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя платежа: ОКЦ№4 Северо-Западного ГУ Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601203019000140, БИК: 018702501, ОКТМО: 87525000, УИН: 041187 090 251 000 000 027 5033. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья П.А. Сироткин