Дело № 05-***/94/2025

УИД 24MS0094-01-2025-002313-18

Судебный участок №94 в Курагинском районе Красноярского края

662955 Красноярский край, Курагинский район, пгт. Краснокаменск, ул. Центральная, 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Краснокаменск 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края Миронов Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении **** работающего ООО «Геологические технологии» машинистом буровойутсановки, инвалидности не имеющего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Красноярский край, Курагинский район, ****, паспорт **** № **** выдан ****,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 года в 14 часов 30 мин. гр. ****., находясь в служебном автомобиле по адресу ****, самовольно покинул служебный автомобиль и скрылся, в нарушение разъясненных ему судебным приставом по ОУПДС об административной ответственности в случае если он покинет служебный автомобиль и скроется, в отношении его будет составлен административный протокол по ст.17.8 КоАП РФ, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ****. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направил суду заявление, в котором указал о признании вину в инкриминируемом правонарушении.

При указанных обстоятельствах, разбирательство настоящего дела об административном правонарушении судья проводит, в отсутствие неявившегося участника процесса, не пожелавшего воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ) определено, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в том числе: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе: вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (часть 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ). В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02.10.2025, в котором описано событие административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, так как содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения, а также содержит подписи **** о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- объяснением **** от 02.10.2025 согласно которым он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей;

- актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Курагинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 02.10.2025 Будима И.В. об обнаружении в действиях **** правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Курагинскому району от 02.10.2025 Будима И.В., согласно которому 02.10.2025 года в 14 час. 30 мин. ****. был найден при исполнении постановления о приводе должника от 01.10.2025 № **** к судебному приставу исполнителю ФИО1, после чего, он был помещен в служебный автомобиль «Лада Ларгус» для доставления его к инициатору привода, по прибытию на адрес **** для исполнения другого постановления о принудительном приводе, выходя из машины младший судебный пристав по ОУПДС ФИО2 предупредил ****. об административной ответственности, за то, что в случае если он покинет служебный автомобиль и скроется, в отношении его будет составлен административный протокол по ст.17.8 КоАП РФ, на распоряжение судебного пристава ОУПДС не отреагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет наложение административного наказания;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Курагинскому району от 02.10.2025 ФИО2 содержащим сведения, аналогичные рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Курагинскому району от 02.10.2025 Будима И.В.;

- постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 01.10.2025;

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия **** по ст. 17.8 КоАП РФ как неисполнение законной деятельности должностного лица уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет наложение административного наказания.

Оснований для освобождения **** от ответственности не имеется.

Определяя ****. административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить **** минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

**** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо внести на счет Получателя не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (согласно ст. 32.2 КоАП РФ).

 Получатель

 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>)

 ИНН

 2466134028

 КПП

 246001001

 Банк получателя

 ОКЦ №3 СибГУ Банка России

 номер счета банка получателя (ЕКС)

 40102810245370000011

 БИК

 010407105

 ОКТМО

 04630000

 КБК

 43911601173010000140

Казначейский счет

03100643000000011900

УИН

0210185800945002332517166

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция по которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 94 в Курагинском районе по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Курагинский районный суд Красноярского края через судебный участок №94 в Курагинском районе Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.К. Миронов