Решение по уголовному делу

УИД 47МS0010-01-2025-000895-98 Уг. дело № 1-14/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волхов 19 ноября 2025 года

Суд в составе мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 10 (Волховский район) Калининой А.В., при помощнике мирового судьи Егоровой Е.А., секретарях Ивановой М.А., Кругловой Е.В., с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ленинградской области Сосина А.А, Васильева А.С., Ермилова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Петуниной А.А., представившей удостоверение № -- и ордер № --,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -- года рождения, уроженки --, гражданки Российской Федерации, --, не замужней, имеющей --, не работающей, зарегистрированной по адресу: --, проживающей по адресу: --, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил: ФИО1 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: 18.05.2023 ФИО1, находясь по адресу: --, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осуществила переводы денежных средств в сумме -- рублей с кредитной карты, оформленной на имя Ф. А.В. в ПАО «Сбербанк России», умершего 17.05.2023, на карту № -- и карту №--, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании адвокат Петунина А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку со дня совершения преступления - 18.05.2023 прошло более двух лет, то есть сроки давности истекли. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести, при наличии на прекращение согласия подсудимого, в данном случае ее подзащитная ФИО1 согласна на прекращение дела по указанному основанию.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство адвоката указала, что согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, ей понятны последствия прекращения уголовного дела, и что данное основание не является реабилитирующим основанием. Прокурор не возражал по ходатайству о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовной ответственности, считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по указанному выше основанию, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, подсудимая согласна на прекращение дела по указанному основанию. Суд, выслушав заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, полагает необходимым ходатайство, заявленное адвокатом Петуниной А.А. и поддержанное подсудимой ФИО1 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, следовательно, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки с повинной. Течение сроков давности по данному уголовному делу не приостанавливалось. Как следует из материалов уголовного дела событие преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место 18 мая 2023 года, таким образом, срок давности уголовного преследования за данные преступления на момент рассмотрения заявленного ходатайства на сегодняшний день истек. При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ признать процессуальными издержками суммы, выплаченные адвокату Петуниной А.А. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, и возложить на федеральный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239, ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ, мировой судья постановил: прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

ФИО1 содержалась под стражей с 15 октября 2025 года по 19 ноября 2025 года.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Петуниной А.А. в сумме -- рубля отнести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья А.В. Калинина