Дело № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, д. 23

27 февраля 2017 года

г. Оленегорск

 

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении

Архипова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

28 декабря 2016 года в 22.50 часов на 60 км автодороги Кола Кировского района Ленинградской области Архипов Р.Ю., управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. 

<

НОМЕР> и двигаясь в сторону г. Мурманска по дороге с одной полосой движения, нарушил п.1.3 ПДД Российской Федерации, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехална полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

 Архипов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с изложенным в протоколе согласен. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

 Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В силу п.п.1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Архиповым Р.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 47 АД №008251 от 28.12.2016г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что водитель автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. 

<

НОМЕР> на 60 км автодороги Кола Кировского района Ленинградской области, двигаясь в сторону г.Мурманска, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», расположенного на 59 км автодороги Кола. Схема составлена с участием Архипова Р.Ю., который со схемой полностьюсогласился.

Кроме того, согласно объяснениям Архипова Р.Ю. данных им в день происшествия следует, что он начал обгон на прерывистой линии, не заметил разметку, в связи с плохими погодными условиями.

 Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, такой маневр бесспорно квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

 Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд усматривает в действиях Архипова Р.Ю. состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, в течение 2016 года Архипов Р.Ю. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, сведения об оплате двух последних штрафов отсутствуют, в связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для назначения Архипову Р.Ю. наказания в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, влекущих признание доказательств недопустимыми и прекращение производства по делу, судом не установлено.

Других доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Архипова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

 

Верно

Мировой судья 

Н.П.Архипчук 

 

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либоадминистративный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.