Решение по административному делу

Дело № 5-464/2025

64RS0043-01-2025-003554-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 04 августа 2025 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. СаратоваЦаплина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> ФИО4 оглы, 

<

ДАТА2> рождения, уроженцаг. Саратова, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС>, д. 54, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС>, д. 61/67, кв. 34, паспорт серии 6308 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> Р.Д.о. нанес 

<

ФИО2> побои, причинившие физическую боль, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> в 11 часов 00 минут 

<

ФИО1> Р.Д.о., находясь по адресу:г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС>, д. 61/67, кв. 34, нанес 

<

ФИО2> несколько ударов кулаком правой руки в область головы, а также схватил за плечо, от чего она испытала сильную физическую боль. 

<

ФИО1> Р.Д.о., потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО1> Р.Д.о. в совершении правонарушения установлена, и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие у потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Факт совершения 

<

ФИО1> Р.Д.о. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом АМ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 06.06.2025; заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>; рапортом УУП ОП-1 в составе УМВД России по г. Саратову от 06.06.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2025; заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому у 

<

ФИО2> имеются: припухлость мягких тканей в затылочной области справа, ссадины и кровоподтек в области правого плеча; указанные повреждения возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) в результате не менее двух травматических воздействий, в срок за 1-2 суток до момента производства экспертизы, на момент проведения экспертизы повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; протоколом опроса 

<

ФИО1> Р.Д.о. от 06.06.2025; протоколом опроса 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6> С учетом совокупности доказательств по делу мировой судья приходит к выводу, что нанесение 

<

ФИО1> Р.Д.о. побоев 

<

ФИО2> имело место при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, данными при составлении протокола об административном правонарушении, так как связаны с ее субъективными ощущениями. Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности 

<

ФИО1> Р.Д.о. в совершении правонарушения и квалификации содеянного, не допущено. Письменные материалы дела существенных противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять потерпевшему не установлено. Оснований полагать, что побои в отношении 

<

ФИО2> совершены при других обстоятельствах и другим лицом, не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствуетст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности 

<

ФИО3> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками полиции при составлении данного административного материала, не допущено. В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями 

<

ФИО1> Р.Д.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности 

<

ФИО1> Р.Д.о., мировой судья не усматривает. При назначении наказания 

<

ФИО1> Р.Д.о. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность

<

ФИО1> Р.Д.о., судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить 

<

ФИО1> Р.Д.о. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> ФИО4 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес 410012,

<

...>) отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области), р/счет 

<

***>, БИК: 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК: 03611601203010025140, ИНН: 

<

***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63701000, УИН 0320552164002850046420254, постановление: № 5-464/2025. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н. Цаплина