Дело №05-0345/90/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0090-01-2025-001028-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва16 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела № 05-0345/90/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 77 МР №1799114 от 14.06.2025 ФИО2 вменяется то, что он 14.06.2025 в 03 час. 20 мин. управлял транспортным средством ***, г.р.з. ***, следовал в районе д.163А, с.1 по Дмитровскому ш. в г.Москве, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал, документы в автошколу подал неделю назад, факт управления транспортным средством не отрицал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, в силу статей 26.2, 26.11, 29.7, 29.10 КоАП РФ устанавливаются при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом, судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с изменениями), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно же ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

У данных правонарушениях единый родовой объект посягательства.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз.4 п. 8, п. 9, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, следует понимать, что квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, является факт отсутствия у лица права управления транспортным средством вообще, а квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им временно - по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями), несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 должностным лицом ГИБДД вменялось в вину управление 14.06.2025 транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для квалификации должностным лицом этих действий ФИО2 именно по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ послужило то, что приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 13.06.2023 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 03.08.2022 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу 29.06.2023.

Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении суд пришёл к выводу о том, что действия ФИО2 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку, как следует из объяснений самого ФИО2 и справки инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве водительского удостоверения ФИО2 не имеет, то есть оно ему никогда не выдавалось (л.д. 19).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.7 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.7 кодекса, поскольку 14.06.2025 в 03 час. 20 мин. ФИО2, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, следовал в районе д.163А, с.1 по Дмитровскому ш. в г.Москве, не имея права управления транспортным средством.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушений в отношении ФИО2, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

· протоколом об административном правонарушении 77 МР №1799114 от 14.06.2025, в котором полностью отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

· копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами 77 ВА 0393792 от 14.06.2025;

· рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14.06.2025 об обстоятельствах выявленного правонарушения;

· копией приговора Хорошевского районного суда г.Москвы от 13.06.2023, вступившего в законную силу 29.06.2023, в соответствии с которым ФИО2, признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 03.08.2022 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

· справкой ФИС ГИБДД-М от 14.06.2025 №09/22, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось;

· иными материалами дела, исследованными судом.

Судьей при рассмотрении дела установлено наличие события административного правонарушения, а также всех элементов состава, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и подтверждена вышеприведенными доказательствами в их совокупности, которые собраны по делу в соответствии с законом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2 отсутствуют. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, вышеприведенные нормы, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/с 

<

***>), КПП 771601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 45365000, ОКАТО 45365000, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988; кор/сч. 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256200032963.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяЕ.В. Коза