Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1112/2025 в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в г

<

АДРЕС>, не работающего, проживающего г. 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 в 00 час. 01 мин. находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ФИО1 совершил административное правонарушение: не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска по делу № 5-565/2025 от 02.06.2025, вступившему в законную силу 06.07.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, т.к. он извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием о признании вины в совершении рассматриваемого правонарушения. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата в установленный законом срок административного штрафа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от 15.10.2025, из которого следует, что 13.09.2025 в 00:01 ч. по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил административное правонарушение: не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска № 5-565/2025 от 02.06.2025, вступившему в законную силу 15.07.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. - постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска по делу № 5-565/2025 от 02.06.2025, вступившему в законную силу 15.07.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 2000 руб.; - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2025; - скриншотоами из базы АИС ФССП России об отправке постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в адрес ФИО1 Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела, приобщенных к протоколу, должностным лицом сделан неверный вывод о том, что постановление, вступило в законную силу 15.07.2025. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия постановления о назначении административного наказания не получена ФИО1, имеется отметка, что 25.06.2025 возращено из-за истечения срока хранения. При этом согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса). Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток, т.е. 06.07.2025. Неверное указание даты вступления постановления в законную силу, не влечет утраты доказательственного значения протокола, поскольку судом из материалов дела была достоверно установлена дата вступления постановления в законную силу - 06.07.2025, датой совершения правонарушения является 04.09.2025. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении должностным лицом даты совершения правонарушения не влечет признание протока недопустимым доказательством, поскольку прерогатива установления даты совершения правонарушения принадлежит суду, которым в судебном заседании достоверно установлено, что рассматриваемое правонарушение совершено 04.09.2025. При назначении ФИО1 административного наказания по ст. 20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с83700060001), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, единый казначейский счет 401028101453700000026, казначейский счет получателя 03222643250000003400, Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012517601, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068812112025396880212. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Максимова