УИД дела: 78MS0073-01-2025-001926-69

Дело № 5-257/2025-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт - Петербург 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 Санкт – Петербурга Сорокина Татьяна Александровна в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,рассмотрев по адресу: Санкт – Петербург, 

<

...>, лит. А, кабинет 215, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1***

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении Комитета по транспорту СПб от 22.05.25 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 была обязана в соответствии ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее 20.02.2025 г., по адресу ***, уплатить штраф за совершенное правонарушение в размере 3 000 рублей - нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД «остановка запрещена» на автомобиле с гознаком К381ХА198, однако оплата штрафа произведена ею не была.

ФИО1 судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что ничего не знала о совершенном правонарушении, на почту ей постановление о привлечении к административной ответственности не приходило и она его не получала, приложение портала Госуслуги у нее не подключено.

	Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниями.

Судом установлено следующее.

Постановлением Комитета по транспорту СПб от 30.11.2024г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности за нарушение требования дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД «остановка запрещена» на автомобиле с гознаком *** с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.12.2024, однако, в установленные законом сроки административный штраф ФИО1 оплачен не был. 	

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** почтовая корреспонденция Комитета по транспорту СПб, направленная в адрес ФИО1 (постановление КТ), было вручено адресату почтальоном 10.12.25г.

	Для проверки версии лица привлекаемого к ответственности судом в центральное отделение связи УФПС СПб и ЛО был направлен судебный запрос о предоставлении извещений и доказательств получения адресатом почтовой корреспонденции с идентификатором ***

	Согласно ответа на запрос суда, - заказное письмо 20080402280440 было вручено адресату, однако, документы, подтверждающие вручение РПО в ОПС Колпино 196653 отсутствуют и документально подтвердить факт вручения РПО адресату не представляется возможным, в связи с чем, РПО считается утраченным.	

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

	Таким образом, версия ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде не была опровергнута, при данных обстоятельствах имеются неустранимые сомнения в ее виновности. Следовательно, ФИО1 не знала о назначении ей штрафа и была лишена возможности произвести его оплату. Соответственно, виновность ФИО1 за неисполнение постановления и нарушение срока оплаты наложенного на нее денежного взыскания не подтверждена и не доказана.

При данных обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по факту неуплаты данного административного штрафа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым производство по данному административному делу прекратить, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 20.25 ч.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Колпинский районный суд Санкт - Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сорокина Т.А.