№ 5-3-159/2017 ПОСТАHОВЛЕHИЕпо делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону 

 

Мировой судья судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Токарев О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чефонова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего сервисным механиком в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее подвергавшегося наказанию за совершение однородного административного правонарушения по 12 Главе Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Чефонов В.А. 

<

ДАТА3> в 09 часов 45 минут на 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства на мосту, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, нарушил п.п. 9.1, 11.4 Правил дорожного движения.

Чефонов В.А. на рассмотрении дела вину признал частично, пояснил, что на данном участке дороги не было дорожных знаков и разметки.

Выслушав Чефонова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Чефонова В.А. в его совершении доказаны материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> г.; схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА4>г.; рапортом сотрудника ДПС, а также представленной видеозаписью.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет.

В действиях Чефонова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

 По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые также повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тоже следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

 В силу п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

 Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает, что Чефонов В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чефонова В.А., мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так из административной практики видно, что Чефонов В.А. уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения 

<

ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, что будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чефонова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. 

Постановление

 может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья О.А.Токарев