Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-312/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 18 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бидаш 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, пенсионерки, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2025 в 10 час. 21 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществила вызов сотрудников полиции по номеру экстренной службы 112, сообщив, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> избивает ее сестру 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 осуществила ложный вызов. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 19.13. КоАП РФ. В судебном заседание ФИО1 пояснила, что 19.05.2025 ей позвонила свекровь ее сестры и сообщила, что в семье 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> происходит скандал, а так как она знает, что ее сестра ФИО2 является инвалидом и не может постоять за себя, а 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> постоянно устраивает скандалы и наносит ей телесные повреждения, она испугалась за здоровье сестры и позвонила в службу 112, сообщила, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> избивает ее сестру и попросила разобраться. Впоследствии ее сестра сказала, что избиения не было, а 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> просто устроил скандал, телесных повреждений не наносил. Считает, что сестра боится 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> так как она инвалид и ей некуда идти жить. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов специализированных служб. Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 19.05.2025 № 202502600319; сообщением о происшествии от 19.05.2025 КУСП 780 от ФИО1 о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалида 1 группы избивает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснением ФИО1 от 19.05.2025, согласно которым в утреннее время ей позвонила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказала, что дома у сына происходит конфликт. Она позвонила в службу 112 с сообщением, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> избивает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего она позвонила своей сестре и спросила о случившемся, но 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> только словесно ее оскорблял, телесных повреждений никто ей не причинял, тогда она сказала, что все равно уже позвонила в службу 112, что бы его наказали; объяснениями свидетеля ФИО2 от 19.05.2025, согласно которым, 19.05.2025 она с сожителем находилась дома, около 10 часов у них произошел словесный конфликт, и в это же время ей позвонила ее сестра ФИО1, и услышала, что они ругаются. После разговора сестра перезвонила и сказала, что позвонила в службу 112 и сообщила сведения о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>В. избивает ее (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Она ее спросила, зачем она это сделала, потому что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ее не бил, а только словесно оскорблял. Она не говорила сестре, что ее избивает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.05.2025, согласно которым 19.05.2025 в утреннее время у него с сожительницей произошел словесный конфликт на бытовой почве, в это время ей позвонила ее сестра, которая сообщила, что вызвала полицию и сообщила полиции, что он избивает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> однако избиения не было они только ругались. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> спросила, зачем она позвонила в полицию, так как он ее не бил, но сестра сказал, что устала от криков, поэтому и позвонила; объяснениями свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 19.05.2025 в утреннее время она находилась дома с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> между ними произошел конфликт. Пояснила, что телесных повреждений никто никому не наносил, был только словесный конфликт. Объективная сторона данного правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Таким образом, из изложенных выше доказательств можно сделать вывод, что ФИО1 осознавала, что вызов специализированных служб являлся заведомо ложным. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, ее действия суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, или иных специализированных служб. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя и считает возможным назначить наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бидаш 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГГПУ 

<

АДРЕС> области) ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, КБК 00511601193010013140, ОКТМО 52648000, УИН 0209929855002550031220250. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова