77MS0282-01-2025-001220-59

№ 5-268/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 282 района Ивановское г. Москвы Инюшкин Е.В., (105203, 

<

...> д. 6\75), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, с высшим образованием, замужней, имеющей детей 2008 и 02023 годов рождения, работающей менеджером в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так она, (ФИО1), проживая по адресу: адрес, 03.06.2025 года в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 5 000 рублей, наложенный на нее по ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях постановлением № 0356043010525031002007919 от 10.03.2025 года, вступившим в законную силу 01.04.2025 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указала, что штраф оплатила 09.06.2025 года.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010425070202009132 по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП от 02.07.2025 года в котором изложено существо правонарушения;

- постановления № 0356043010525031002007919 от 10.03.2025 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей назначен административный штраф в размере 5 000 рублей;

- сведениями о начислении.

- квитанцией оплаты штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и её действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 не уплатила назначенный ей административный штраф в установленный законом срок (60 дней со дня вступления постановления в законную силу).

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не привлекалась, назначенный ей штраф оплачен 09.06.2025г., с незначительным нарушением срока, в связи с чем, суд считает, что угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае отсутствует. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через Судебный участок № 282 района Ивановское г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Инюшкин