Решение по административному делу

Дело № 5-100/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в п

<

АДРЕС>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, неработающего, проживающего в 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28.10.2024 года по делу № 2а-1435/2024 установлен административный надзор на срок по 06 мая 2030 года включительно с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, 17.02.2025 года не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: 

<

...>. В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28.10.2024 года по делу № 2а-1435/2024 в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок по 06 мая 2030 года включительно с возложением административных ограничений, в томчисле, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в ОМВД России «Плесецкий» 23.12.2024 года; в этот же день ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: 

<

...> в кабинет № 8 каждый 1-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 18 часов. Если день явки совпадает с праздничным (выходным) днем, то на регистрацию необходимо прибыть на следующий после праздничного (выходного) дня рабочий день. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен 23.12.2024 года.

В нарушение возложенных судом ограничений, ФИО1 17.02.2025 года не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: 

<

...>. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 28.01.2025 года.

Факт несоблюдения ФИО1 установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 722789 от 24.02.2025 года, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись; решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28.10.2024 года по делу № 2а-1435/2024; рапортом ст. инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России «Плесецкий» от 17.02.2025 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; справкой на лицо по учетам СООП; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 09.01.2025 по делу № 5-4/2025; иными материаламидела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, административное наказание в виде обязательных работ не исполняет, ФИО1 не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 50 минут 25 февраля 2025 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания в период с 11 часов 45 минут 24 февраля 2025 года по 09 часов 45 минут 25 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских