<

НОМЕР> __________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 224 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 29, холостого; не работающего, установил: 

<

ФИО2> допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 17 часов 00 минут выявлен 

<

ФИО2>, который находился в общественном месте - на ул. 

<

АДРЕС>, около дома 18 в 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так 

<

ФИО2> имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, а также плохо ориентировался в пространстве. 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

АДРЕС> району и подвергнут административному задержанию. В судебном заседании 

<

ФИО2> указал, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он находился в общественном месте в состоянии опьянения. Дополнительно пояснил, что накануне задержания он употреблял алкоголь. Полностью признал вину в совершении административного правонарушения и просил назначать ему наказание, не связанное с изоляцией от общества. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и изучив имеющиеся в них письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина 

<

ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 29.11.25; рапортами сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 851, согласно которому 

<

ФИО2> находился в состоянии опьянения; иными материалами дела. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что 

<

ФИО2> действительно появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством. Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

<

ФИО2> к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 и ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ «

<

АДРЕС> ЦРБ» МЗУУ от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> в экстренной госпитализации не нуждается. Действия 

<

ФИО2> квалифицируются по статье 20.21 КоАП РФ. В соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья, в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ, расценивает признание 

<

ФИО2> вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности 

<

ФИО2> характер совершенного им правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом оснований для назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, постановил: признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с 

<

ДАТА3> с 19 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 224 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья: 

<

ФИО1>