УИД 21MS0064-01-2025-002793-49 Дело № 5-570/2025/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Чебоксары

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Деменчук Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Станкострой», исполняя свои должностные обязанности по месту регистрации юридического лица по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не выполнил в установленный срок требование, изложенное в представлении руководителя УФНС России по 

<

АДРЕС> Республике 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и не сообщено о принятых мерах должностному лицу, вынесшего представление. В судебном заседании ФИО1 указал о частичном признании вины, пояснив, что не знал о вынесенном представлении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, по адресу регистрации его не получал. В настоящее время им предпринимаются меры по устранению допущенного нарушения, а именно по приведению в соответствии адреса регистрации юридического лица. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административно-правовая ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ возникает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое полное подтверждение. Судом установлено, что в отношении ООО «Станкострой» (ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС> Республика, г. Чебоксары, ул. 

<

АДРЕС>, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, направленные 

<

ДАТА4> по адресу регистрации должностного лица - директора ООО «Станкострой» ФИО1 (Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, д. Тораево, ул. 

<

АДРЕС>, возвращены в связи с истечением срока хранения 

<

ДАТА5>

Таким образом, установленным сроком рассмотрения представления и сообщения о принятых мерах в УФНС России по 

<

АДРЕС> Республике являлось 

<

ДАТА6>

Руководителем (директором) ООО «Станкострой» ФИО1 в указанные сроки не была исполнена обязанность по исполнению указанного представления, в связи с чем мировой судья на основании представленных материалов, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Доводы ФИО1 о неполучении представления от 

<

ДАТА3> являются несостоятельным, опровергаются представленными в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА4>, а также отчетом об отслеживании почтового отправления. При этом в силу положений ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ извещение, адресованное физическому лицу, в том числе индивидуальному предпринимателю либо должностному лицу, направляется по месту его жительства.

Почтовая корреспонденция ФИО1 не доставлена, возвращена должностному лицу, составившему протокол, в связи с истечением срока хранения.

Непринятие рукводителем юридического лица мер по обеспечению получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении должностным лицом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у мирового судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкцией ст. 19.6 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. С учетом совершенного характера и степени опасности правонарушения, его последствий, данных о правонарушителе, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1- 4.3 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Государственная служба 

<

АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/сч 

<

***> в Отделении-НБ 

<

АДРЕС> Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. Чебоксары, БИК 

<

НОМЕР>, счет- 40102810945370000084, КБК 81811601193019000140, ОКТМО 97701000, УИН 0411494621006450057020259. В соответствии с требованиями ч.1 и ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья Т.Г. Деменчук