Дело № 5-1-158/2017

           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         об административном правонарушении

«12» апреля 2017 года г. СемикаракорскМировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица - ИП ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца х

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>         

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем, 

<

ДАТА3> после 23:00 часов, из магазина «Русь», расположенного по адресу: РО, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, 21/1, допустил продажу алкогольной продукции пива «Жигулевское» продавцом магазина «Русь», чем нарушил ч. 9 ст. 16 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ. 

В этой связи, сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ДАТА5> в отношении ИП ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, лицо, привлеченное к административной ответственности, указал, что с протоколом согласен.

В судебное заседание ИП ФИО5 явился, вину признал, подтвердил показания, данные им при составлении материала, обязуется впредь подобных нарушений не допускать, просил назначить наказание в минимальном размере.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   В соответствии с ч. 9 ст. 16 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ в ред. от 

<

ДАТА6>, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотрено ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем, 

<

ДАТА3> после 23:00 часов, из магазина «Русь», расположенного по адресу: РО, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, 21/1, допустил продажу алкогольной продукции пива «Балтика-3» продавцом магазина «Русь», чем нарушил ч. 9 ст. 16 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>-ФЗ. 

Виновность ИП ФИО5 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> (л.д. 2);

- собственными признательными показаниями ФИО5, данными при составлении материала и в судебном заседании(л.д. 3);

- объяснением понятого ФИО6 от 

<

ДАТА8> (л.д. 4);

- объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, согласно которого он приобрел 2 банки пива «Балтика 3» в магазине «Русь» 

<

ДАТА8> после 23:00 часов (л.д. 6);

- распиской 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, согласно которой 2 банки пива «Балтика-3», купленные им в магазине «Русь» 

<

ДАТА8> находятся у него на ответственном хранении (л.д. 7);

- Свидетельством о государственной регистрации физ. лица в качестве ИП на имя ФИО5 от 

<

ДАТА9> (л.д. 8);

- Свидетельством о постановке на учет в налоговый орган ФИО5 от 

<

ДАТА10> (л.д. 9);

- уведомлением о начале предпринимательской деятельности от 22.15.2015 г. на имя ФИО5, (л.д. 11);      

- рапортом дежурного ОМВД России по 

<

АДРЕС> району майора  полиции 

<

ФИО3> (л.д. 14).

   Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ИП ФИО5, действия которого правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, санкция за совершение которого влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает, что смягчающих административную ответственность ИП ФИО5 не имеется, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, в материалах дела имеются сведения о привлечении правонарушителя к административной ответственности ранее за правонарушения положений гл. 14 КоАП РФ, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации. 

Получатель платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району), Счет: 4010 1810 4000 0001 0002, БИК 

<

НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

АДРЕС> области, отделение ФИО7 г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР> 51, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 1881 1608 0100 1600 0140, ОКТМО 60651000, УИН 1888 0461 1742 0000 4367.

Разъяснить нарушителю требования ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области ФИО4