Решение по административному делу

2025-05-29 02:26:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:26:40 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-79/2025 УИД 71MS0015-01-2025-000503-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года рп. Дубна Тульской области

Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Печников А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил: ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №18810571241223104756 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года. Последний день уплаты штрафа 11 марта 2025 года. Сведения о применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления отсутствуют. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащем образом посредством СМС-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному им в графе согласия с уведомлением посредством СМС-сообщения, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. Причину неявки ФИО1 суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает кроме административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а обстоятельства дела не исключают возможность назначения иного вида административного наказания, а также принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, высказанную в определениях от 21 мая 2015 года №1125-О, от 29 сентября 2015 года №1902-О, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом 71 ВЕ №287341 от 17 марта 2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом по факту совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В объяснениях ФИО1 указал, что ему не приходило уведомление; копией постановления № 18810571241223104756 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; отчетом об отслеживании отправления, согласно которому вышеуказанное постановление направлено ФИО1 посредством электронного письма и 24 декабря 2024 годавручено ему; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и сведениями сервиса ФБД Адмпрактика, согласно которым административный штраф, назначенный постановлением №18810571241223104756 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, по состоянию на 18 марта 2025 года не уплачен; копией карточки учета транспортного средства Lada Xray, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, собственником которого является ФИО1 Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Неверное указание в постановлении № 18810571241223104756 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, даты вступления в законную силу 6 января 2025 года, и как следствие ошибочное указание в протоколе даты совершения административного правонарушения, не является основанием для признания данных документов в качестве недопустимых доказательств, поскольку указанные недостатки устранены в ходе рассмотрения дела по существу. С учетом того, что копия постановления №18810571241223104756 от 23 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении вручена ФИО1 24 декабря 2024 года, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ), при этом если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ), то последним днем для подачи жалобы являлось 9 января 2025 года, следовательно постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года

<

ДАТА>

На момент составления протокола об административном правонарушении от 17 марта 2025 года, срок уплаты административного штрафа истек (11 марта 2025 года), событие правонарушения имело место, обратного суду не представлено. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено и из материалов дела не усматривается. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершённого правонарушения. Мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО1 за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110, ИНН 

<

***>, КПП 710001001, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 70618151. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в указанный срок, необходимо предоставить в судебный участок №15 Одоевского судебного района Тульской области. При его отсутствии постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья А.М. Печников