Дело 

<

НОМЕР>

протокол № 44/677272

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

ДАТА1>                                                                               г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 6.8  КоАП РФ  в отношении   

 

<

ФИО2>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС>  поступил протокол (и другие материалы) об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> А.С..

<

ФИО2> в суд не доставлен.

Согласно ст. 47 Конституции  РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абзацем третьим части статьи Статья 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из представленных материалов, определением от 

<

ДАТА4>, вынесенным УУП ОП-2 УМВД России по г. 

<

АДРЕС> ФИО3  возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении .

Подпунктом "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 13) предусмотрено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного, проводилось ли административное расследование вправе  установить только  судья районного суда.

Согласно части 2 статьи 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось органом ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, находящимся по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 28.

Исходя из изложенного, административное дело подлежит направлению в 

<

АДРЕС>   районный суд города 

<

АДРЕС>, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела.

Руководствуясь  ст. 23.1 ч.3, 29.5 КоАП РФ, суд, 

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, передать по подведомственности для рассмотрения в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                      

<

ФИО1>