Решение по административному делу 

 Дело № 5-23/2017

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Советск 09 января 2017 года 

 Мировой судья судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаев С.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 42 расположенного по адресу: г.Советск ул. Октябрьская д. 87 материалы административного дела в отношении Качур Е.М., ***,привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2017 года мировому судье судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области поступил административный материал в отношении Качур Е.М. по ст. 7.17 КоАП РФ. Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу требований ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно положениям ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. Из представленного протокола и приложенных к нему материалов следует, что данным правонарушением причинен ущерб Администрации муниципального образования «Советский муниципальный район», однако в протоколе в качестве потерпевшего представитель Администрации МО «Советский муниципальный район» не указан, запись о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей отсутствует, что является существенным недостатком протокола. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность указанной квартиры Администрации МО «Советский муниципальныйрайон». По существу дела представитель потерпевшего не опрошен, причиненный правонарушением ущерб фактически не установлен, поскольку не выяснена стоимость работ по установке стекол в окно, у потерпевшего не выяснено является ли причиненный ему ущерб значительным, что имеет существенное значение для квалификации содеянного как административного правонарушения. 

 В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Качур Е.М. по ст. 7.17 КоАП РФ в МО МВД России «Советский» по Кировской области со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанными лицами судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Определение может быть обжаловано в Советский районныйсуд в течение 10 дней с его вынесения.

 Мировой судья С.М. Мамаев

Определение вступило в законную силу: 20 января 2017г.