ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 257 района Марьино города Москвы Дружинина Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 259 района Марьино города Москвы, рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 », ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

16 сентября 2025 г. в 21 час. 30 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Фольксваген-Поло», г.р.з. ***, следуя в 

<

...>, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, а именно управлял транспортным средством, проехав перекресток на выключенный сигнал в дополнительной секции светофора, в результате чего совершил столкновеение с автомашиной «Джилли» г.р.з. М 239 НР 797 под управлением ФИО2 Указанными действиями ФИО1 нарушил требование п.6.2 ПДД РФ, данное правонарушение является повторным, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, 24.2, 24.4 КоАП РФ, выяснено, что в услугах переводчика, защитника не нуждается, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку является водителем, занимается грузоперевозками, водительское удостоверение требуется, так как это единственный источник его заработка на семью.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу пункта 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с пунктом 6.3 ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющимися по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1841596 от 16.09.2025 (л.д.3); заявлением о привлечении к административной ответственности от 16.09.2025 (л.д.4); объяснениями (л.д.5-6); схемой ДТП (л.д.7); карточкой водителя, согласно сведениям которой, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 8); постановлением об административном правонарушении № 18810077230035091258 от 18.02.2025, вступившим в законную силу 01.03.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.9); другими письменными материалами дела.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, непосредственно в день совершения административного правонарушения, уполномоченным должностным лицом в переделах своей компетенции, все материалы дела объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12. КоАП РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд, в порядке ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие троих малолетних детей.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, не установив при этом достаточных оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечит достижение целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** месяца.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы по адресу: г. Москва, ул.1-я Курьяновская, д.24/2, либо по месту жительства, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии данного постановления через судебный участок № 259 района Марьино г. Москвы.

Мировой судья Л.В. Дружинина