Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-003014-96

Дело № 5-1037/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники гор. Москвы (

<

...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством ***, с государственными регистрационными знаками ***, следовал в 

<

...> со стороны ул. Зубовская в сторону Комсомольского проспекта и в районе дома № 3 по ул. Т. Фрунзе совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (дополнительная секция светофора), нарушив тем самым п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением № 18810077230038928531 по делу об административном правонарушении от 11 марта 2025 года, вступившим в законную силу 24 марта 2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что правонарушение было совершено в результате его отвлечения на телефонный звонок.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № 99 ББ 3492843 от 10.09.2025 об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве;

- копией постановления № 18810077230038928531 от 11 марта 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб. Постановление вступило в законную силу 24 марта 2025 года (штраф оплачен).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 проезда на запрещающий сигнал светофора, учитывает повторное совершение однородного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (л.д. 6-17), что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание ранее совершенные нарушения Правил дорожного движения РФ (более 200 нарушений ПДД), при этом ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжает систематически и грубо нарушать Правила дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства по делу, несмотря на смягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым в целях предупреждения новых правонарушений и исправления ФИО1 назначить ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский