Дело № 5- 426/24.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Калининград

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района г. Калининграда Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> , проживающего по адресу

<

АДРЕС>паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 23-00 час. 02.10.2025года до 02-00 час. 03.10.2025 года Ф.О.ВБ., находясь в квартире 

<

АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко пел песни, использовал на повышенной громкости громкоговорящее устройство, воспроизводящее музыку..

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу указанному в материалах дела.

Потерпевшая Лазарь Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается протоколом от 3 октября 2025 г. об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, при подписании которого ФИО1. не оспаривал факт совершения правонарушения; письменными объяснениями Лазарь Е.Н согласно которым она подтвердила факт нарушения тишины и покоя жильцом из квартиры № 14 дома 16 по ул. Л. Иванихиной в г. Калининградев ночное время, рапортом оперативного ДЧ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 03.10.205 года, согласно которым 3 октября 2025 года в 01 час. 44 мин. в ДЧ поступило сообщение Лазарь Е.Н. о том, что соседи из кВ.14 дома 16 по ул. Л. Иванихиной в г. Калининградешумят. Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 16 КоАП Калининградской области, как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, (вечерние и ночные периоды тишины), на защищаемой территории. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленныест. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности .

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 КоАП Калининградской области и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Калининградской области (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000 р/с 

<

***>, к/с: 03100643000000013500 в ОКЦ № 5 СЗГУ Банка России //УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 КБК 04211602010020000140 УИН:18880439250020716804 Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней через мирового судью.Мировой судья: