Решение по уголовному делу 

Дело № 1-06/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 апреля 2017 года г. Никольское

Тосненского района

Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области Ануфриева О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области,

при секретаре Владимировой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тосненского городского прокурора Преображенской Н.Г.,

защитника - адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Соловьевой Н.Н., удостоверение 

<

НОМЕР>, ордер 

<

НОМЕР>, 

потерпевшего 

<

ФИО1>

Сардионова М.В. и его законного представителя 

<

ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

САРДИОНОВА М_ В_, «информация изъята» рождения, уроженца «информация изъята», зарегистрированного и проживающего по адресу: «информация изъята», ранее не судимого, 

о совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и применении принудительных мер медицинского характера,

У С Т А Н О В И Л:

Сардионов М.В. в состоянии невменяемости совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 

15.02.2016 около 19 часов 00 минут Сардионов М.В., находясь в квартире 

<

НОМЕР>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес 

<

ФИО3> несколько ударов рукой по голове и один удар коленом в область ребер, причинив потерпевшему перелом 7-го правого ребра по боковой поверхности грудной клетки, который сопровождался расстройством здоровья на срок более 21 дня (полное заживление и восстановление дыхательной функции) и по признаку длительности расстройства относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека.

Факт совершения Сардионовым М.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из заявления потерпевшего 

<

ФИО4> видно, что он просит привлечь к ответственности сына Сардионова М.В., который 15.02.2016 по месту жительства нанес ему телесные повреждения (л.д.20).

В соответствии с заключением эксперта у 

<

ФИО4> установлены следующие телесные повреждения: перелом правого ребра по боковой поверхности грудной клетки. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером и морфологическими особенностями перелома. Перелом 7-го правого ребра, причиненный 

<

ФИО4>, сопровождался расстройством здоровья на срок более 21 дня (полное заживление и восстановление дыхательной функции) и по признаку длительности расстройства относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека. Перелом мог быть причинен от одного воздействия тупого твердого предмета, в том числе от удара коленом. Причинение данного повреждения при падении из положения стоя на ровную поверхность не характерно, что подтверждается одиночным характером и самой локализацией повреждения не на выступающей части тела (л.д. 42-45).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего 

<

ФИО4> следует, что 15.02.2016 в вечернее время его сын Сардионов М.В., находясь по месту их проживания, в квартире 

<

НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений толкнул его рукой в спину, от чего он упал, а затем нанес ему несколько ударов руками по голове и удин удар коленом в область ребер справа, причинив ему физическую боль, после чего ушел из квартиры. В ходе медицинского обследования было установлено, что у него имеется повреждение - перелом 7-го ребра (л.д. 66-67).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля 

<

ФИО5> следует, что 15.02.2016 в вечернее время он вернулся с работы домой, где около входной двери квартиры увидел брата Сардионова М.В., который сказал ему вызывать скорую помощь. Зайдя в квартиру, увидел на полу кровь, разбудил спящего отца 

<

ФИО4>, который сообщил, что Сардионов М.В. избил его. После этого он вызвал машину скорой помощи, а брата госпитализировали в Ульяновскую психиатрическую больницу. Брат с 1997 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «параноидальная шизофрения», в периоды обострения заболевания проходит курсы лечения в психиатрических больницах, в периоды нахождения дома ведет асоциальный образ жизни, употребляет алкоголь, наркотики (л.д. 68-69, 91-93).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а факт совершения Сардионовым М.В. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, доказанным.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Сардионов М.В. страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной (бредовой) шизофрении с приступообразно-прогредиентным типом течения, с частыми обострениями в виде аффективно-бредовых приступов на фоне выраженного эмоционально-волевого дефекта, о чём свидетельствуют анамнестические сведения о появлении у испытуемого психических расстройств с 1997 года, в 16 летнем возрасте в виде слуховых обманов восприятия императивного характера, бреда психического воздействия, чувства управления его эмоциями и мыслями, ощущал чувство физического воздействия на него лучами, когда впервые у него была диагностирована «Шизофрения», неоднократное стационирование его на лечение в психиатрическую больницу с обострением заболевания в виде аффективно бредовых приступов, с нарастающим с течением времени у испытуемого эмоционально-волевого дефекта со склонностью к употреблению алкогольных напитков и наркотических веществ, совершению преступлений направленных против личности, что обусловило дважды применение к нему принудительных мер медицинского характера. Наличие у испытуемого хронического психического заболевания также подтверждается и фактом признания его инвалидом 2 группы бессрочно по психическому состоянию решением медико-социальной экспертной комиссии. По своему психическому состоянию испытуемый во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с частыми обострениями заболевания, проявляющимися аффективно-бредовыми расстройствами со склонностью к агрессивным действиям, алкоголизации и употреблению наркотических веществ, испытуемый по психическому состоянию представляет особую опасность как для себя, так и для других лиц и требует постоянного интенсивного наблюдения, испытуемый нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в специализированном психиатрическом стационаре с интенсивным наблюдением (л.д.54-58).

Вышеуказанное заключение комиссии экспертов мотивированно, научно обоснованно и признается судом достоверным.

Оснований сомневаться в объективности и компетентности экспертов, входивших в состав комиссии, проводившей обследование Сардионова М.В., у суда не имеется.

Судом установлено, что Сардионов М.В. во время совершения запрещенного уголовным законом деяния находился в состоянии невменяемости, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Поскольку психическое расстройство Сардионова М.В. представляет особую опасность для него и для других лиц, суд, руководствуясь ч.4 ст. 101 УК РФ полагает необходимым применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях рекомендованной комиссией экспертов-психиатров медицинской организации.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, ст. 21, 99, 101 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 442-443 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить САРДИОНОВА М_ В_ от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Применить к САРДИОНОВУ М_ В_ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Тосненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

Мировой судья: Ануфриева О.А.