Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД22МS0049-01-2025-001893-27 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного прокурором г. 

<

АДРЕС> края в отношении

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. Ак. Мясникова д. 16 кв. 7, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого, - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находясь на парковке ресторана «Белка», расположенную по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 41 

<

ФИО2> высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань.

Далее, в указанный период времени, более точное время в ходе проверки не установлено, 

<

ФИО2>, находясь в помещении магазина-бара «Алкотека», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 3а, вновь высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизил честь и достоинство последней в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. То есть своими действиями 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Для рассмотрения дела 

<

ФИО2> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося 

<

ФИО2> Потерпевшая 

<

ФИО3> для рассмотрения дела не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Помощник прокурора г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО4> поддержала постановление о 

<

ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Из материалов дела следует и установлено при рассмотрении дела, что 

<

ДАТА4> в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находясь на парковке ресторана «Белка», расположенную по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 41 

<

ФИО2> высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань.

Далее, в указанный период времени, более точное время в ходе проверки не установлено, 

<

ФИО2>, находясь в помещении магазина-бара «Алкотека», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 3а, вновь высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань, чем унизил честь и достоинство последней в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:

- заявлением 

<

ФИО3> о привлечении к ответственности 

<

ФИО2> - объяснением потерпевшей 

<

ФИО3>, которая пояснила что 

<

ДАТА4> в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находясь на парковке ресторана «Белка», расположенную по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 41 

<

ФИО2> высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань. В указанный период времени, более точное время в ходе проверки не установлено, 

<

ФИО2>, находясь в помещении магазина-бара «Алкотека», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 3а, вновь высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань; - объяснением 

<

ФИО2>, из которых следует, что 

<

ДАТА5> в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут находясь на парковке ресторана «Белка», расположенную по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 41 он выразил в адрес 

<

ФИО3> нецензурными словами. Затем, находясь в помещении магазина-бара «Алкотека», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 3а, вновь высказал в адрес 

<

ФИО3> оскорбительные слова и нецензурную брань;

- объяснением свидетеля 

<

ФИО5>, из которого следует, что 

<

ДАТА6> в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут он находился около магазина «Алкотека», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 3а, куда подъехали две девушки, одна осталась в машине, вторая девушка стала выяснять с 

<

ФИО6> Д.А. какуто ситуацию, у них произошел конфликт, о чем именно они конфликтовали он не знает, что именно говорили друг другу не помнит, было шумно, и кто что говорит разобрать не смог; - постановлением о признании потерпевшим от 

<

ДАТА7> года; - заключением учителя русского языка и литературы МБОУ «БСОШ №2» Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, при отсутствии смягчающих обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет: ИНН 

<

НОМЕР>

КПП 

<

НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края, л/сч 

<

***>)

Казначейский 

<

НОМЕР> Расчетный счет 

<

НОМЕР>

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. 

<

АДРЕС>

БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 01704000 КБК 83811601053010010140 УИН 0412442925052302025001834

Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА9> по делу 

<

НОМЕР> по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: 1 этаж, каб. 1 ул. Бр. 

<

АДРЕС> 23, г. 

<

АДРЕС> края, судебный участок г. 

<

АДРЕС> края).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок г. 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>