Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-003547-72

Дело № 5-851/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники г. Москвы Светлов И.И. (гор. Москва, Космодамианская наб., д.26/55, стр.7, e-mail: mirsud366@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 июля 2025 года ФИО1 не оплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению № 0356043010825040400002359 от 04 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 16 апреля 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в ее отсутствие. 23.10.2025 представила через канцелярию судебного участка ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в котором указала, что автомобиль, на который вынесено постановление № 0356043010825040400002359 от 04 апреля 2025 года продан 25 марта 2025 года, поставлен на регистрационный учет новым собственником 28 марта 2025 года, то есть, до вынесения постановления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что 04 апреля 2025 года согласно постановлению № 0356043010825040400002359 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Между тем, транспортное средство Мерседес-Бенц S 680 Maybach, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не принадлежало, 28 марта 2025 года снято с государственного регистрационного учета в связи с продажей другому лицу, что подтверждается представленными суду документами: скриншотом с сайта ФНС, договором купли-продажи транспортного средства от 25 марта 2025 года.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что доказательств того, что именно ФИО1 является лицом, совершим противоправные действия (бездействие), а также ее виновность в том, что она не выполнила в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки обязанность по уплате административного штрафа, мировому судье не представлено.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов