Дело № 5-1501/2025-148 78MS0146-01-2025-005090-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «30» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №148 города Санкт-Петербурга Раскопина Дарья Витальевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка №148 Санкт-Петербурга поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, составленные заместителем председателя административной комиссии администрации Центрального района в отношении ФИО1, которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 152-25 от 08.07.2024 ФИО1 12.09.2024 в 00 час. 01 мин., совершил неуплату в установленный срок штрафа в размере 4000 руб. по постановлению административной комиссии администрации Центрального района от 18.06.2024 года, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год со дня его совершения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое ФИО1 административное правонарушение совершено 12.09.2024 в 00 час. 01 мин, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела поступили в судебный участок № 148 города Санкт-Петербурга 29.09.2025 года, то есть, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 28.9 КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья прекращает производство по делу об административном правонарушении еще до рассмотрения дела по существу без исследования вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Д.В. Раскопина