Решение по административному делу 

 ДЕЛО № 5-12/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 по делу об административном правонарушении

 25 января 2017 года 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Тиунова О.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Василевского 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Путь 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> около 22:40 часов гражданин Василевский Ф.В., умышленно, с целью причинения материального ущерба разбил стекла в квартире Чаловой Т.П

<

ФИО2>, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, причинив ей незначительный материальный ущерб на сумму 2148 руб.. 

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Василевский Ф.В в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

 Потерпевшая в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. В соответствии с частью 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Василевского Ф.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается объективно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (л.д.4), с которым Василевский Ф.В. согласился; рапортом помощника дежурного смены дежурной части отдела полиции, согласно которому 

<

ДАТА5> в 22:35 час. 

<

ФИО3> позвонила в отдел полиции и сообщила, что Василевский по адресу: 

<

АДРЕС> выбивает двери (л.д.6); заявлением Чаловой Т.П., которая просит привлечь Василевского Ф.В. к административной ответственности за сломанные окно в комнате и на балконе (л.д.7); объяснением Чаловой Т.П. (л.д.8), согласно которому 

<

ДАТА6> в вечернее время к ней в гости пришла Павлова Е., ночевала у неё. Василевский пришел искать её, сначала постучал в дверь, в связи с тем, что ему никто не открыл, начал стучать в окна, что-то бросил в окно и на балкон. Она взяла лопату, но она у неё выпала. Василевский лопату подобрал и сломал стекла; аналогичным объяснением 

<

ФИО4> (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА5> (л.д.10-11) и фототаблицей к нему (л.д.12-14); объяснением Василевского Ф.В (л.д.16), который подтвердил, что пришел к Чаловой в поисках Павловой. В связи с тем, что дверь ему не открыли, стучал в окна; товарным чеком о стоимости стекла (л.д.17); справкой-расчетом о размере причиненного ущерба (л.д.18).

Судья квалифицирует действия Василевского Ф.В. по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

 При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. 

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. Материальный ущерб не возмещен.

Потерпевшая участия в судебном заседании не приняла. В связи с чем, у неё остается право на предъявление иска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате правонарушения в порядке гражданского судопроизводства.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Василевского 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок по следующим реквизитам: на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> л/с 04561А96830) 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57612101, Банк получателя: р/с 40101810700000010003 Отделение Пермь 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, административный штраф (идентификатор 18880459169440204009).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который вправе в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Ю. Тиунова

Копия верна.

Мировой судья О.Ю. Тиунова