...

- телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 345 адрес фио исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 346 адрес., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, иные сведения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что .... дата в время в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес, осуществила розничную продажу алкогольной продукции ... ... несовершеннолетней фио, паспортные данные, нарушив требования п. 11 ч. 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ при изложенных протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах.

фио в суд явилась, вину не признала, пояснила, что является ... осуществляет общее руководство магазином, в подчинении находятся кассиры магазина, которые производят отпуск товаров. дата в вечернее время на рабочем месте не находилась, поскольку находилась дома. Розничную продажу алкоголя несовершеннолетнему допустил непосредственно кассир, который прошел соответствующий инструктаж, к которому в связи с произошедшим нарушением работодателем применен штраф.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение вины фио в материалы дела представлены протокол по делу об административном правонарушении от дата, составленный в отношении указанного лица, трудовой договор от дата, заключенный между наименование организации и фио, согласно которому фио трудоустроена Управляющей магазином, карточка происшествия от дата, письменное заявление фио по факту продажи алкоголя несовершеннолетнему лицу, направление на осуществление общественного контроля, расшифровка кассового чека от дата письменные объяснения несовершеннолетних лиц по факту продажи им алкоголя дата

Иных доказательств в материалы дела не представлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, последовательно утверждает, что алкоголь несовершеннолетнему лицу не продавало, так как дата в вечернее время на рабочем месте не находилась, поскольку находилась дома. Розничную продажу алкоголя несовершеннолетнему допустил непосредственно кассир, который прошел соответствующий инструктаж, к которому в связи с произошедшим нарушением работодателем применен штраф.

Указанное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями фио, актом нарушения аутсорсинга от дата, согласно которому порядок продажи алкогольной продукции и несовершеннолетнему лицу допущен контролером - кассиром фио, фио рабочего места, согласно которому за кассой находилось в период продажи алкоголя фио, графиком работы фио, согласно которому в период времени продажи алкоголя на рабочем месте на находилась, договором, заключенным между наименование организации им наименование организации, в соответствии которым последний оказывает услуги на объектах заказчика, в том числе по расчетно - кассовому обслуживанию.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что розничную продажу алкоголя несовершеннолетнему лицу при изложенных в протоколе обстоятельствах осуществило иное лицо.

Вышеуказанные сомнения при изложенных в протоколе обстоятельствах не устранены, расцениваются судом в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наличие в деле доказательств в подтверждение факта продажи фио ее вину не подтверждают и сомнения в ее виновности не устраняют.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.2-4.3, 28.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио привлекаемой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио