№2-7\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                            о направлении гражданского дела по подсудности 

«23» января 2016 года г. Ростов-на-Дону

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, находящийся по адресу: 

<

...>,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2

<

ФИО> к ФИО4

<

ФИО>  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО4 овзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание не явилась истец ФИО2, о дне и месте слушания дела извещена в установленном законном порядке, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явились: представитель истца ФИО2- ФИО5, действующий на основании доверенности, ответчик ФИО4.

Ответчик ФИО4 пояснил, что по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, 20 снят с регистрационного учета в 2014, сейчас временно проживает до конца месяца в Октябрьском районе г. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС>, имеет временную регистрацию с 2016 г. по 2021 г. в Аксайском районе РО.

 В ходе судебного разбирательства обсуждался вопрос о направлении материалов гражданского дела по иску ФИО2

<

ФИО3> к ФИО4

<

ФИО>  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика согласно места регистрации -РО 

<

АДРЕС>

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 21 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ").

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

  При таких обстоятельствах мировой, судья приходит к выводу, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону и было принято к производствус нарушением правил подсудности, поскольку последнее известное место жительства ответчика - РО Аксайский район п. Щепкин сад Сигнал, участок №367, территориально находится за пределами судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.

В силу п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.23,  33 ГПК РФ, мировой судья,

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО2

<

ФИО> к ФИО4

<

ФИО>  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами мировому судье соответствующего судебного участка Аксайского судебного района Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через мирового судью Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента принятия.

Мировой судья: