Дело 

<

НОМЕР>  

                                     

П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

Р.п. Токарёвка 

<

АДРЕС> обл.                                           

<

ДАТА>. 

Мировой судья 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области  

<

ФИО1>  

с участием государственного обвинителя:   прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области  

<

ФИО2>

подсудимого:  

<

ФИО3>

защитника: 

<

ФИО4> , представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и  ордер 240

при секретаре:  

<

ФИО5> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя р.п. Токаревка 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу ул. 1 Мая дом 28 кв. 2 р.п. Токаревка, фактически проживающего  ул. 1 Мая дом 20 р.п. Токаревка  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области,   гражданина  РФ, образование среднее техническое  ,  разведенного ,   не работающего, военнообязанного,  ранее не  судимого

Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1    УК РФ

                                    У с т а н о в и л :

<

ФИО3>   органами дознания   обвиняется в совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1   УК РФ, совершенное  при следующих обстоятельствах:

         

<

ФИО3> по постановлению мирового судьи участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ с назначением  наказания в виде  штрафа в размере 30000 рублей, а также лишением права   управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Кроме того, по постановлению мирового судьи 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ , с назначением    наказания в виде  штрафа в размере 30000 рублей, а также лишением права   управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ общий срок лишения права управления транспортными средствами составляет 3 года. 

          Будучи ранее подвергнутым  административным наказаниям по которым не истек  срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, 

<

ДАТА5> 

<

ФИО3> употребил  спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номерными знаком  

<

НОМЕР>  на котором начал движение на ул. 1 Мая р.п. Токаревка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области до того, как в 13 часов 20 минут  тех же суток при движении по указанной улице около дома 

<

НОМЕР>  был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы  отделения ГИБДД МОМВД России «Мордовский», осуществляющими надзор за дорожным движением.

Имея признаки алкогольного  опьянения и осознавая преступный характер своих действий, 

<

ФИО3>  отказался от прохождения  освидетельствования на состояние  опьянения с использованием алкометра, а также медицинского освидетельствования по законным и обоснованным требованиям сотрудников дорожно-патрульной службы  отделения ГИДББ МОМВД России «Мордовский».

         Своими умышленными действиями 

<

ФИО3>    совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        В судебном заседании подсудимый  

<

ФИО3>    пояснил,   что с обвинением он согласен  в полном объеме, в содеянном раскаялся,  и заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им    добровольно, после предварительной консультации с защитником, он  осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник 

<

ФИО4> поддержал  заявленное подсудимым   

<

ФИО3>     ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

  Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

 Суд считает, что ходатайство подсудимого 

<

ФИО3>      о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласен  подсудимый 

<

ФИО3>    ,  обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого  

<

ФИО3>      суд   квалифицирует по ст. 264.1  УК РФ,  управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При определении вида и размера наказания,  в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

 В силу ст. 61  УК суд признаёт обстоятельствами,  смягчающими  наказание подсудимого 

<

ФИО3>        то,  что он  вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со  ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого 

<

ФИО3>       в судебном заседании не установлено.  

          Суд также принимает во внимание обстоятельства совершённого преступления,   то, что   подсудимый    

<

ФИО3>      на учёте у   психиатра  и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что им    совершено   преступление, которое  в силу ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

   С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в целях  восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им новых  преступлений подсудимому  

<

ФИО3>      необходимо назначить наказание в виде обязательных работ  с лишением права  заниматься  определенной деятельностью, то есть права управления транспортным средством на срок 2 (два) года.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.   316 УПК РФ  суд,   

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать 

<

ФИО3> виновным    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1   УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права  заниматься  определенной деятельностью, связанной с управлением  транспортным средством на срок 2  (два) года.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в 

<

АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью 

<

АДРЕС> района.

Мировой судья:                                                 

<

ФИО1>