Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025 УИД 50MS0086-01-2025-000953-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года город Королёв Московской области

Мировой судья судебного участка №86 Королёвского судебного района Московской области Конюхова К.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Анарбекова Эгамберди Улугбека угли, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина иностранного государства: 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 30.12.2024 года в 00 часов 01 минуту, ФИО1 угли, по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением об административном правонарушении №50 АР №406605 от 30.12.2024 года ИДПС ОВД ПС ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО2. ФИО1 угли, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о том, что штраф оплатил, вину в совершении административного правонарушения признает, просил применить малозначительность (л.д.16). Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 угли в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 угли был привлечен к административной ответственности 07.04.2024. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Срок оплаты штрафа до 17.06.2024 года, так как вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18.04.2024 года. Отсрочка или рассрочка по исполнению административного наказания в виде уплаты штрафа за совершенное ФИО1 угли административное правонарушение не предоставлялась. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, оценив их в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает наличие в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен, после истечения установленного законом срока. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом всех обстоятельств данного дела, суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 угли может быть признано малозначительным по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

Суд считает, что в действиях ФИО1 угли, хотя и содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако с учетом обстоятельств совершения правонарушения, факта оплаты, отсутствия негативных последствий и нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая личность правонарушителя, его материальное положение, он может быть освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Анарбекова Эгамберди Улугбека угли признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области через мировую судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.О. Конюхова