Дело № 5-358/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Фрязино

Московская область

30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области Шипилов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Бриф» ФИО2, 

<

ДАТА>, место рождения - 

<

АДРЕС>, адрес места жительства: 

<

АДРЕС>,-

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо ФИО2 совершило непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.11.2024 года в 00 часов, по месту нахождения юридического лица по адресу: 

<

...>, в нарушение п.6 и пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» должностное лицо ФИО2 не представило в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 по договору гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в отношении застрахованного лица - 

<

ФИО1> В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, ходатайство об отложении не заявлял, на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении без участия указанного лица по имеющимся доказательствам.

Мировой судья установил, что факт правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, актом о выявлении правонарушения. Всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает их достаточными для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт нарушения сроков предоставления сведений в органы ПФР. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения к ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ составляет 1 год, и на момент совершения правонарушения, а также на момент рассмотрении дела указанный срок не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ мировой судья находит верной, а вину - полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении законодательства о налогах и сборах. Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц. Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение сроков сдачи отчетности не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО2 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Бриф» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Шипилов