Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (400005 г. 

<

АДРЕС> пр-кт. им. 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. 

<

АДРЕС> пр. им. 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО3> получил документы, обязывающие его приступить к отбыванию обязательных работ в МБУ «

<

АДРЕС>, однако до настоящего времени 

<

ФИО3> к отбыванию обязательных работ не приступил, в связи с чем, в отношении него 

<

ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании 

<

ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что по семейным обстоятельствам не смог приступить к выполнению работ.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав 

<

ФИО3>, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> 

<

ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области, на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, возбуждено исполнительное производство исполнительное производство 

<

НОМЕР>. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА8> и 

<

ДАТА9> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, 

<

ФИО3> направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «

<

АДРЕС>. В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, в отношении 

<

ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА12>, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 

<

ДАТА13>, 27.10.2025; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА13>, согласно которого в отношении 

<

ФИО3> возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>, согласно которого 

<

ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу. Таким образом, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО3> административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 

<

ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья 

<

ФИО1>