К делу 

<

НОМЕР> УИД 23MS0248-01-2025-003426-85 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении судебный участок 

<

НОМЕР> гор. 

<

АДРЕС> края (353900, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Десантников, 77)

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ЛВ1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, работающего генеральным директором АО «НУК», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС>, ФИО2 ЛВ1, являясь генеральным директором АО «НУК», в нарушение требований Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», допустил неразмещение в ГИС ЖКХ информации об актах выполненных работ (подписываемые с одной стороны собственниками помещений в многоквартирном доме, с другой стороны - лицом, оказывающим работы (услуги) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме), актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуги и выполнении работы в МКД за период с 

<

ДАТА6> по июнь 2025г. по адресу: 

<

АДРЕС> шоссе, 

<

АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ. ФИО2 ЛВ1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 ЛВ1, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 ЛВ1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, то есть неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Виновность ФИО2 ЛВ1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, предписанием об устранении нарушений обязательных требований от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, актом документарной проверки от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, выпиской о проведении документарной проверки (внеплановой) от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, скриншотами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица ФИО2 ЛВ1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 ЛВ1 наказание в виде предупреждения. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора АО «НУК» - ФИО2 ЛВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ФИО1