ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года                                                                                 с.Бураево, ул.Ленина д.102           

            Мировой судья судебного участка по Бураевскому району 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, 

                                                            УСТАНОВИЛ:

            Гражданин ФИО1 

<

ИО> привлекаетсяк административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Согласно протокола об административном правонарушении, 19.04.2017 года в 14.00 часов  по адресу:  

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> революции, 

<

АДРЕС> Г   

<

АДРЕС> при проверке документов установлено, что 01.11.2016 года ФИО1 

<

ИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.

            На рассмотрение дело об административном правонарушении гр. ФИО1 

<

ИО> не явился, надлежаще извещен СМС извещением,  суду ходатайств не заявил. Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

            В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об  административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела.

           Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 

<

ИО>  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении,  копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО1 

<

ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО1 

<

ИО> поч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 

<

ИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 

<

***> в Отделение - НБ  Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОКТМО 80701000, КБК 1881 16 43000 01 6000 140, получатель - УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе).УИН 18810402170010212247.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.

                       Мировой судья          согласовано                                  ФИО2