ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва	13 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное города Москвы Ефремов М.Д., рассмотрев дело № 5-210/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении:

Акопяна Г. С., ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Акопян Г.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ:

22.05.2017 в 22ч. 55 мин. Акопян Г.С., управляя  автомобилем марки «ХХХ»  г.р.з. ХХХ, следуя по ул. Декабристов в направлении ул. Пестеля, где в районе д.40 по ул. Декабристов в г. Москве совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Акопян Г.С. в судебное заседание явился, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. 

Вина Акопяна Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается материалами дела: протоколом об  административном правонарушении от 22.05.2017 серия 77 ПП 1009672 (л.д. 2), составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по г. Москве капитаном полиции Титаренко А.В., рапортом-схемой правонарушения от 13.05.2017, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РФ по г. Москве старшим лейтенантом полиции Григорьевым А.В. (л.д. 3), не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Акопян Г.С. 22.05.2017 в 22ч. 55 мин., управляя  автомобилем марки «ХХХ»  г.р.з. ХХХ, следуя по ул. Декабристов в направлении ул. Пестеля, где в районе д.40 по ул. Декабристов в г. Москве совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, был остановлен сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении, составлена схема нарушения ПДД, с которой делинквент был ознакомлен.

Оценивая доводы Акопяна Г.С., указанные им в письменных объяснениях о том, что он объезжал автобус, суд считает несостоятельными, надуманными и направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД РФ, и не исключают вину делинквента, которая подтверждается письменными материалами дела, признанными судом и имеющими доказательственную силу: протоколом об  административном правонарушении от 22.05.2017 серия 77 ПП 1009672, рапортом-схемой правонарушения 22.05.2017. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Акопяном Г.С. административного правонарушения установленным и доказанным, действия Акопяна Г.С. квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как Акопян Г.С. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  при этом указанный случай не предусмотрен ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку по делу установлено, что выезд не был связан с объездом препятствия, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность Акопяна  Г.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ХХХ, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, принимая во внимание отношение делинквента к содеянному, а также оплату ранее назначенных административных штрафов, которая является его обязанностью, суд считает возможным назначить наказание Акопяну Г.С. в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акопяна Г. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы); л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144 КПП 771601001 БИК 044525000; р/с 40101810045250010041; банк получателя: ГУ банка России по ЦФО; КБК 18811630020016000140; ОКТМО: 45365000 УИН 18810477176200189781.

Разъяснить Акопяну Г.С., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья	М.Д. Ефремов