Решение по административному делу

№ 5-127/2025 УИД 73MS0034-01-20022-002685-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 марта 2025 года г. Димитровград(АДРЕС)

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Хабло А.Н., при секретаре Гарибовой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС) района (АДРЕС) области, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский (АДРЕС) округ - Югра, (АДРЕС), проживающего по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС), работающего в ПАО «Сургут-Нефтегаз», паспорт (НОМЕР), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2025 в 21 часов 20 минут, на 379 км. а/д «Подъезд к г.Оренбург от а/д М5-Урал» ФИО1 управлял автомобилем Скания Р114 GA4X2NF 840, государственный регистрационный знак (НОМЕР), с полуприцепом НОТЕБУММ OADL-48-03V-TPA, VIN: 

<

***> на котором установлен подложный государственный регистрационный знак, выданный на другое транспортное средство ШМИТЦ SPR 24/2 -13.62 MB, полуприцеп бортовой платформа VIN: 

<

***>, в нарушение п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание также не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие лица. В отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с требованиями п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно позиции Верховного Суда РФ под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами; государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, полностью или частично искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, осуществленными любым способом, в результате чего создается новый номер, не внесенный в регистрационные документы данного транспортного средства; государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновность ФИО1 кроме признания им вины, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 13.02.2025, в 21 часов 20 минут, на 379 км. а/д «Подъезд к г.Оренбург от а/д М5-Урал» ФИО1 управлял автомобилем Скания Р114 GA4X2NF 840, государственный регистрационный знак (НОМЕР), с полуприцепом НОТЕБУММ OADL-48-03V-TPA, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (НОМЕР), в нарушение п.2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в указанном протоколе ФИО1 указал, что слесарь установил неправильно номера на полуприцеп.

Согласно рапорту ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по (АДРЕС) району от (ДАТА)6, (ДАТА)5 в 21 часов 20 минут, поступило сообщение о том, что на 379 км. а/д «Подъезд к г.Оренбург от а/д М5-Урал» произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта и Скания. Прибыв на место был обнаружен автомобиль Лада Гранта и автомобиль Скания Р114 GA4X2NF 840, государственный регистрационный знак (НОМЕР), с полуприцепом НОТЕБУММ OADL-48-03V-TPA, VIN: 

<

***> с подложными государственными регистрационными знаками ((НОМЕР)) (л.д.6). Согласно представленному фотоматериалу на полуприцепе установлены регистрационные номер (НОМЕР), номер шасси 

<

***> (л.д.8). Согласно карточки учета ТС государственный регистрационный знак АМ5653 73, выдан на транспортное средство полуприцеп НОТЕБУММ OADL-48-03V-TPA, VIN: 

<

***>. Владелец ТС ФИО2 (л.д.11). Согласно карточки учета ТС государственный регистрационный знак (НОМЕР), выдан на транспортное средство ШМИТЦ SPR 24/2 -13.62 MB, полуприцеп бортовой платформа VIN: 

<

***>. Владелец ТС ООО «ТЭК Семь горизонтов» (л.д.12).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, государственные регистрационные знаки, установленные на автомобиле Скания Р114 GA4X2NF 840, государственный регистрационный знак (НОМЕР), с полуприцепом НОТЕБУММ OADL-48-03V-TPA, VIN: 

<

***>, на котором установлен государственный регистрационный знак (НОМЕР). Автомобилем управлял ФИО1 При этом было установлено, что государственный регистрационный знак (НОМЕР), выдан на другое транспортное средство ШМИТЦ SPR 24/2 -13.62 MB, полуприцеп бортовой платформа VIN: 

<

***>. Таким образом, в момент выявления правонарушения ФИО1 управлял автомобилем с полуприцепом на котором были установлены государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Иными словами, установленные на автомобиле ФИО1. государственные регистрационные знаки были подложными. Перед эксплуатацией транспортного средства водитель обязан убедиться в соответствии государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, государственному регистрационному знаку, фактически установленному на нем. Между тем, данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнены.

С субъективной стороны предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства - фактическое признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло