Решение по уголовному делу

дело № 1 - 18/2025 УИД 28RS0004-01-2025-004773-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

24 июля 2025 года

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области

по 

<

АДРЕС> городскому

судебному участку 

<

НОМЕР>

<

ФИО1>,

при секретаре судебного заседания

<

ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. 

<

АДРЕС>

<

ФИО3>,

подсудимого

<

ФИО4>,

защитника - адвоката

<

ФИО5>,

представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося 

<

ДАТА3> в г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 45/5 

<

АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 органом дознания обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 37 минут у ФИО8, 

<

ДАТА3> рождения, находящегося в автомобиле марки «Nissan Note Hibrid», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> рус, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 31 г. 

<

АДРЕС> области, возник умысел на хищение денежных средств в размере 5000 рублей 00 копеек, которые он должен был передать администратору кафе «Maxi Pizza», после завершения принятого заказа, доставки пиццы, а так же термосумки стоимостью 7420 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП 

<

ФИО6> Так, 

<

ДАТА5> гола около 10 часов 42 минут ФИО8 со своим другом 

<

ФИО7> находящейся в салоне автомобиля марки «Nissan Note Hibrid», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> рус, на программу «Такси» поступил заказ из кафе «Макси Пицца», расположенной по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 82 г. 

<

АДРЕС> области, с целью доставки пиццы до адреса покупателя, который ФИО8 принял и оправился в кафе «Макси Пицца». Для осуществления заказа по доставке пиццы, необходимо было доставить пиццу стоимостью 3780 рублей 00 копеек и денежные в размере 1220 рублей 00 копеек для сдачи клиенту, а так же взять денежные средства у клиента в размере 5000 рублей одной купюрой по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 31 г. 

<

АДРЕС> область и привезти обратно в кафе «Maxi Pizza» термосумку в которой доставляется пицца и денежные средства в размере 5000 рублей. Для этого 

<

ДАТА4> около 11 часов 03 минут, ФИО8 приехал в кафе «Макси пицца» где попросил своего друга 

<

ФИО7> сходить и забрать заказ в кафе, на что последний согласился, отправился в пиццерию за заказом, после чего вернулся в машину термосумкой, в которой находилась пицца и денежными средствами в размере 1220 рублей 00 копеек для сдачи клиенту. Подъехав по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 31 г. 

<

АДРЕС> область 

<

ФИО7> по просьбе ФИО8 отнес пиццу клиенту и отдал сдачу в размере 1220 рублей 00 копеек, при этом ему клиент передал денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек одной купюрой, которые он передал ФИО8, а пустую сумку из под пиццы по просьбе ФИО8 он положил на заднее сидение автомобиля марки «Nissan Note Hibrid», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> рус., на котором ФИО8 выполнял заказы. Далее 

<

ФИО7> попросил ФИО8 высадить его около дома, расположенного по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 254 г. 

<

АДРЕС> область, так как у него появились другие планы. Когда ФИО8 подъехал по адресу: ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> область и высадил 

<

ФИО7>, после поехал в сторону пиццерии. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных после в виде причинения имущественного вреда ИП 

<

ФИО6> и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО8 находящийся в салоне автомобиля марки Nissan Note Hibrid», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> рус по пути следования в сторону кафе «Макси Пицца», расположенного по адресу: ул. 

<

АДРЕС> область денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек, а также термосумку, стоимостью 7420 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП 

<

ФИО6> решил оставить себе, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему умыслу. Таким образом, ФИО8 обвиняется в том, что он умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек, термосумку, стоимостью 7420 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП 

<

ФИО6>, причинив тем самым ИП 

<

ФИО6> материальный ущерб на общую сумму в размере 12420 рублей 00 копеек.

Действия ФИО8 органом дознания квалифицированны по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО8 и его защитник заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, при этом сообщили, что ущерб потерпевшей возмещен. Потерпевшая 

<

ФИО6> согласно поступившей телефонограмме подтвердила, что ФИО8 полностью возместил ей ущерб. Государственный обвинитель согласен прекратить данное уголовное дело с назначением ФИО8 судебного штрафа, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения данного преступления являлся не судимым, возместил потерпевшей ущерб. Рассмотрев ходатайство об освобождении ФИО8 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф является денежным взысканием, назначаемым судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Статьей 104.5 УК РФ установлено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в силу ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО8 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО8 не судим.

Доводы подсудимого о том, что он возместил причиненный ущерб, подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО8 с назначением судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения ФИО8 заработной платы или иного дохода, и считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 12 000 рублей. Достаточным сроком для добровольной уплаты судебного штрафа, мировой судья считает три месяца. В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- скриншоты, объяснительная записка, отчет по кассе, чеки, справка о средней рыночной стоимости - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - термосумку, которая помещена в камеру хранения МУ МВД России «

<

АДРЕС> - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить 

<

ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Данный судебный штраф должен быть уплачен в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10701000, расчетный счет 

<

***>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 01070100, КБК 18811603121019000140, УИН 0316373324072025121586315.

Разъяснить 

<

ФИО4> необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (в настоящем случае по ч. 1 ст. 158 УК РФ). Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- скриншоты, объяснительная записка, отчет по кассе, чеки, справка о средней рыночной стоимости - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - термосумку, которая помещена в камеру хранения МУ МВД России «

<

АДРЕС> - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику подсудимого, потерпевшему, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 54), через мирового судью 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР>, в течении 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, ст. 401.8 УПК РФ при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Мировой судья 

<

ФИО1>