Решение по административному делу

Дело № 5-327/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 12.11.2013 Отделением в п. 

<

АДРЕС> МО УФМС России по Ростовской области в г. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2025 года в 01 час 33 минуты у 

<

...> водитель ФИО1 управлял автомобилем Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание доставлен. Пояснил, что вину признает в полном объеме. Совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Водительское удостоверение никогда не получал. Просил назначить минимально возможное наказание. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 550391 от 06.08.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. ФИО1 разъяснены его права, в протоколе он собственноручно указал о согласии с нарушением;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 578837 от 06.08.2025, из которого следует, что инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по г.о. Ступино Московской области ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- данными технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 012768, согласно показаниям которого концентрация абсолютного этилового спирта у ФИО1 составила 0,610 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также свидетельством об исправности прибора измерения до 06.03.2026; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 427699 от 06.08.2025, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства; - протоколами об административном задержании ФИО1 06.08.2025 в 01 час 33 минуты и доставления в отдел полиции п. Михнево в целях административного задержания; - рапортом инспектора ДПС о выявлении административного правонарушения;

- справкой о проверке по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории РФ не выдавалось; - справкой об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежит ФИО2; - видеозаписями обстоятельств правонарушения на ДВД-диске и другими представленными суду материалами. Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение. ФИО1 в течении календарного года не привлекался к административной ответственности, совершенное им административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять ФИО1 срок отбывания административного наказания с 01 часа 33 минут 06 августа 2025 года. Копию постановления вручить ФИО1, присутствовавшему в судебном заседании, а также направить в ОГАИ ОМВД России по г.о. Ступино Московской области, возложив на него исполнение настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев