Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района город 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 Эльсаед С.А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Абоаафраха Мохамеда ФИО5 Десуки, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Египта, гражданина р. Египта, зарегистрированного по адресу пребывания: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 4, комната 227, паспорт иностранного гражданина А 31223319, установил: 

<

ДАТА3> в 13 часов 55 минут ФИО4 ФИО5 Десуки, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 17, совершил мелкое хищение товара на общую стоимость 294 руб. 20 коп. В судебном заседании ФИО4 ФИО5 Десуки свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявка не сообщил. Выслушав Абоаафраха Мохамеда ФИО5 Десуки, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом. Факт совершения Абоаафрах Мохамедом ФИО5 Десуки административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, заявлением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>; справкой о стоимости товара от 

<

ДАТА3>; копией доверенности; объяснениями ФИО6; ; объяснениями ФИО4 ФИО5 Десуки , копией его паспорта сведениями ФМС России, копией Визы РФ, протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, сведениями ИЦ, дактокартой.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Абоаафрах Мохамеда ФИО5 Десуки содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкого хищения чужого имущества, совершенного путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает.

Руководствуясьст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Абоаафрах Мохамеда ФИО5 Десуки признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей на следующие реквизиты: получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области); почтовый адрес: 410012, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70; Банк получателя средств: отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>; БИК банка получателя средств: 016311121, 

<

НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, кор. сч. 

<

НОМЕР> получателя средств: 40102810845370000052; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; КБК 03611601073010027140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164005050011520252; лицевой счет администратора доходов областного бюджета 04602894970.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об оплате административного штрафа на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС>, через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>