№ 5-556/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, ул. Циолковского, д.4                                        21 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 168 района Северное Тушино           г. Москвы Пильганова Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №160 района Покровское–Стрешнево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тулинцева А.Б., (обезличено),

Установил:

Тулинцев А.Б. в нарушение Правил дорожного движения произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 23.05.2017 в 08 час. 35 мин. водитель Тулинцев А.Б., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя у д. 132 по Волоколамскому шоссе г.Москвы, пересек линию дорожной разметки 1.1 и произвел выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив своими действиями требования дорожной разметки 1.1, п.п. 1.3 Правил дорожного движения.

Тулинцев А.Б. в судебное заседание явился, вину не признал, дав объяснение о том, что 23.05.2017 он, управляя автомобилем, двумя колесами автомобиля пересек сплошную линию разметки, что не является выездом на полосу встречного движения, этот маневр он был вынужден совершить, так как перед ним затормозил автомобиль. Он отказался подписывать протокол об административном правонарушении и схему, так как был не согласен с инкриминируемым ему правонарушением.

Вина Тулинцева А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 23.05.2017 в 08 час. 35 мин. водитель Тулинцев А.Б., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по съезду с 68 км внутреннего кольца МКАДа в сторону Волоколамского шоссе, у д. 132 по Волоколамскому шоссе г.Москвы, нарушил п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ и дорожную разметку 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения и проследовал по ней, где это запрещено ПДД (л.д.1)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО ГУ МВД России           г. Москвы Струцкого А.Л., из которого следует, что работая 23.05.17 в 08.35 была остановлена а/м *** ***, под управлением Тулинцева А.Б., который двигался по съезду с МКАД 68 км внутреннее, в сторону Волоколамского ш., нарушил п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ и дорожную разметку 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения и проследовал по ней, где это запрещено ПДД (л.д.3);

- схемой, на которой зафиксировано движение автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** по дороге имеющей две полосы в каждом направлении движения, которые разделяет дорожная разметка 1.1 ПДД РФ; указанный автомобиль выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, частью корпуса пересекая дорожную разметку 1.1 ПДД РФ (оборот л.д.3).

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (далее ПДД), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Довод Тулинцева А.Б. о том, что он вынужден был пересечь линию дорожной разметки 1.1, в связи с тем, что перед ним затормозил автомобиль, не влияет на квалификацию действий Тулинцева А.Б., поскольку данный маневр не является объездом препятствия в смысле, придаваемом этому понятию в п. 1.2 ПДД РФ, согласно которому «препятствие» - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения, в соответствии с требованиями Правил.

Довод о том, что автомобиль под управлением Тулинцева А.Б. не выезжал на встречную полосу, поскольку пересек ее двумя колесами, основан на неправильном толковании закона, поскольку, в результате пересечения линии дорожной разметки 1.1, фактически часть корпуса автомобиля под управлением Тулинцева А.Б. оказалась на полосе, предназначенной для встречного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Тулинцева А.Б. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тулинцева А.Б., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является то, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается результатами поиска административных правонарушений (л.д. 4-7).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном положении и личности Тулинцева А.Б., обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Тулинцева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, Тулинцев А.Б. должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Исаковского д.35), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                      	                       Е.А. Пильганова