Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 годагород Уфа

 

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (РБ, г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1), 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

В отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> без уважительных причин не вышел на работу в 

<

ФИО3> для отбывания обязательных работ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в предъявленном правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> РБ 

<

ДАТА6> 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно направлению, выданному 

<

ФИО2> 

<

ДАТА7>, и полученным им 

<

ДАТА7>, 

<

ФИО2> направлен в 

<

ФИО3> для отбывания 20 часов обязательных работ, однако, по настоящее время на предприятие не трудоустроился. Не выход на работу в 

<

ФИО3> для отбывания обязательных работ без уважительных причин, мировой судья расценивает как уклонение от отбывания обязательных работ.

Вина 

<

ФИО2> в уклонении от отбывания обязательных работ кроме его признательных показаний подтверждается также материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА9>, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 

<

ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>, справкой ООО "ЖЭК" 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, согласно которой 

<

ФИО2> к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не приступил. 

Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность 

<

ФИО2>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает целесообразным подвергнуть 

<

ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 

<

ДАТА11> с 14 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в 

<

АДРЕС>.

Мировой судья А.М. Абдуллина