2025-05-29 12:53:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> - 73, каб. 411 

<

ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе 

<

АДРЕС> - мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главы 

<

АДРЕС> муниципального района по строительству, вопросам жилищно-коммунального хозяйства и жизнеобеспечения района 

<

ФИО3> 

<

ДАТА2> р., уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО4>., являясь должностным лицом - заместителем главы 

<

АДРЕС> муниципального района по строительству, вопросам жилищно-коммунального хозяйства и жизнеобеспечения района, допустил нарушение порядка рассмотрения обращения граждан, установленного Федеральным законом от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку не предоставил ответ в установленный законом 30-дневный срок на обращение 

<

ФИО5>., поступившее в администрацию 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

ДАТА4> Указанное обращение не было зарегистрировано; объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения не обеспечено; ответ 

<

ФИО5>. не направлен. В результате грубого нарушения 

<

ФИО6>. ФЗ 

<

НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», были допущен формальный подход к рассмотрению обращений граждан и нарушены права заявителя 

<

ФИО5>.

<

ФИО4>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствие и заявил о признании вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд признает уведомление 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим и приходит к выводу о наличии достаточных оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО8> в судебном заседании требования о привлечении 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности поддержала в полном объеме. Полагала, что 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует подвергнуть минимальному административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 5.59 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Положениями ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Согласно положениям ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА3> N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 

<

ДАТА3> N 59-ФЗ гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. В силу положений п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 10 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 

<

ДАТА3> N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 

<

ДАТА3> N 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Вина 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, вынесенным заместителем прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области; - копией обращения 

<

ФИО5>. в прокуратуру 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> по факту не получения ответа на ее обращение от 

<

ДАТА7>, полученного администрацией 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА8>; - копией обращения 

<

ФИО5>. по вопросу организации подачи газа в дом от 

<

ДАТА7>, адресованное главе администрации 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области; - копией уведомления о вручении заказной почтовой корреспонденции от 

<

ФИО5>. представителем администрации 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА8> (ШПИ 64411090016068); - отчетом об отслеживании движения заказного почтового отправления с идентификатором №

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснениями 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 

<

ДАТА5>, данных в прокуратуре 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, из которых следует, что обращение 

<

ФИО5>., поступившее в администрацию 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА8>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, ответ заявителю не дан; - копией распоряжения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> о назначении 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. на должность заместителя Главы муниципального района по строительству, вопросам жилищно-коммунального хозяйства и жизнеобеспечения района 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области; - копией должностной инструкции заместителя Главы муниципального района по строительству, вопросам жилищно-коммунального хозяйства и жизнеобеспечения района 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области, согласно п. 3.1.2 которой это должностное лицо организует взаимодействие 

<

АДРЕС> муниципального района с органами государственной власти местного самоуправления, организациями, общественными объединениями и гражданами в пределах своей компетенции. С должностной инструкцией 

<

ФИО4>. был ознакомлен 23.11.2022; - копией Устава 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области и иными материалами дела.

Таким образом, вина 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушенит порядка рассмотрения обращения гражданина, установленного ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 

<

ДАТА3> N 59-ФЗ, объективно подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает. Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнениям своих служебных обязанностей. При изложенных обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что действия должностного лица 

<

ФИО3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует квалифицировать по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос о наказании, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, относя к смягчающим наказание обстоятельствам признание вины и раскаяние в содеянном, при этом не усматривая отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости избрания 

<

ФИО6>. наказания в виде штрафа, но в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ст. 5.59 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, УФК по 

<

АДРЕС> области, ОКТМО 52701000, счет 

<

НОМЕР>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 00511601053010059140, Идентификатор 0209929855009150010020254.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>