Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Тюмень

27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2,

рассмотрев дело №5-253/2025/8м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7122 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, ИНН: 

<

НОМЕР>, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «МАДОННА» (ООО «МАДОННА»), зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, д. 54, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> по ст. 15.5, 

<

ФИО1>, являясь должностным лицом, директором ООО «МАДОННА», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, д. 15, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> в срок не позднее 

<

ДАТА5> "Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год". В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня совершения административного правонарушения. Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Следовательно, срок давности привлечения 

<

ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истекает 

<

ДАТА9>

Оснований, указывающих на приостановление течения срока давности, не имеется.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах и учитывая, что срок давности привлечения 

<

ФИО1> к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 4.8, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении директора ООО «МАДОННА» 

<

ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени

<

АДРЕС>

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО2

Подлинник постановления подшит в дело № 5-253/2025/8м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО2