ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, каб. 404 20 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В.Стойков, рассмотрев дело № 5-294/2017/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 

<

НОМЕР>

установил:

21.01.2017 года в 15 часов 00 минут у дома № 126/3 по ул. Мельникайте в г.Тюмени, ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность - реализовывала продуктами (хурмой, сливочным маслом) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке смс уведомления (л.д. 17), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом 72 Т 7700821 7/97 от 21.01.2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 с вмененным ей правонарушением была согласна; - фототаблицей; - рапортом инспектора УУП ОП7 УМВД России по г.Тюмени от 21.01.2017 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.01.2017 года; - объяснением ФИО2 от 21.01.2017 года. Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению ФИО2 к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2 в течение календарного года привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить на УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), 720301001, ИНН 

<

***>, УМВД России по г.Тюмени, ОКТМО 71701000, номер счета 40101810300000010005, в отделение Тюмени г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880472177277008218. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья К.В.Стойков