Решение по административному делу

Дело № 5-726/2025 УИД 21MS0021-01-2025-002131-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года с. Моргауши

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина России, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, пенсионера, инвалида 3 группы, паспорт серии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<

ФИО1>, проживающий в 

<

АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор, повторно не исполнил обязанности, возложенные на него судом и предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно имея в соответствии с названным решением, а также с решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА6> ограничение в течение срока административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, 

<

ДАТА7> до 18 часов без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России «

<

АДРЕС>, по адресу: 

<

АДРЕС> Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из решения 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> следует, что в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на восемь лет. Решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА6> 

<

ФИО1> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные решения вступили в законную силу.

Указанное административное ограничение судом возложено на основании ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> следует, что 

<

ФИО1>, находясь под административным надзором и имея ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, установленное решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА6> без уважительных причин повторно не явился на регистрацию в ОМВД России «

<

АДРЕС>. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств, замечаний на протокол не поступило, с протоколом согласился.

При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств, замечаний на протокол не поступило.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА10> 

<

ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «

<

АДРЕС> до 18 часов 00 минут каждые 1, 2, 3 и 4-й понедельники каждого месяца.

Из представленной в материалы дела копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что 

<

ДАТА7> 

<

ФИО1> на регистрацию не явился. Указанное отражено также в рапорте инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> и в письменных объяснениях привлекаемого 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА8>. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА12>, вступившим в законную силу, 

<

ФИО1> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ указанное обстоятельство образует признак повторности.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность 

<

ФИО1>, является признание вины и то, что он явялестя ветераном боевых действий. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение правонарушения, поскольку он привлекался к ответственности по однородной статье КоАП РФ. С учётом изложенного и личности 

<

ФИО1>, являющегося инвалидом 3 группы, имеющего заболевания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ. К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, 

<

ФИО1> не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Сведения о выполнении постановления суда (об отбытии административного наказания) необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Мадюшкина