Дело №05-1106/460/2025

УИД 77MS0338-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 460 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 338 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1106/2025 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АМПП № 0355431010425092201001794 от дата ФИО1 .... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

фио..., дата в время, по адресу: адрес, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением АМПП № 0355431010125052901069188 от дата.

фио... в судебном заседании пояснил, что машина марка автомобиля регистрационный знак ТС продана по договору купли-продажи от дата, снята с учета в органах ГИБДД дата, штраф оплачен с нарушением срока дата. Ходатайствовал о признании деяния малозначительным и освобождении от ответственности в связи с финансовыми трудностями в семье, временно не работает, на иждивении несовершеннолетний ребенок и мама-пенсионер.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от дата, согласно которому фио..., дата в время, по адресу: адрес, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением АМПП № 0355431010125052901069188 от дата. Срок уплаты штрафа (60 дней) истек дата, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, штраф в размере сумма уплачен с нарушением срока оплаты – дата, о чем в деле имеется документальное подтверждение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата; постановлением АМПП № 0355431010125052901069188 от дата за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях, вступившим в законную силу дата, наложен административный штраф в размере сумма.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия фио... суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио... деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить фио... от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №338 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио